Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2013 ~ М-609/2013 от 13.02.2013

Решение

Именем Российской федерации

25 марта 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/13 по иску ООО «<...>» к Федосееву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Федосееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>., в том числе: основной долг – <...>., проценты за пользование займом - <...>., штрафные санкции – <...>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО «<...>» и Федосеевым А.Г. был заключен договор займа, путем направления должником оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны ООО «<...>» (п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора - выдачи суммы займа в размере <...>. сроком на 27 недель. По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена должником в срок до <дата> в размере <...>. Поскольку Федосеев А.Г. не выполняет свои обязательства, имеются просрочки платежа, обратились с иском в суд (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем указали в иске (л.д.4).

Ответчик: Федосеев А.Г. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. (л.д.5), понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Федосеева А. Г. в пользу ООО «<...>» задолженность по кредитному договору в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: