Приговор по делу № 1-543/2019 от 05.06.2019

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                      18 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Будаевой И.Г., подсудимого Цыцыкова С.Р., его защитника-адвоката Жанчипова Э.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЦЫЦЫКОВА С. Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Цыцыкову С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Улан- Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Цыцыков С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение Цыцыков сдал ДД.ММ.ГГГГ. 13 апреля 2019 года в 05 часов 20 минут в ограде дома по адресу <адрес>, Цыцыков С.Р. в состоянии опьянения, реализуя свой прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за управление автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, запустил двигатель, выехал из ограды дома и начал движение по автодороге, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 13 апреля 2019 года в 05 часов 46 минут около дома <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Цыцыкова во время движения был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В ходе проверки у сотрудников ДПС возникли основания полагать, что Цыцыков, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, так как у последнего выявлены признаки опьянения в виде изменения окраски кожных покровов лица. C применением фиксации посредством видеозаписи на видеокамеру в отношении Цыцыкова проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST №, показания прибора составило 0,0 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 13 апреля 2019 года в 06 часов 05 минут в соответствии со ст. 27.12 КРФ об АП, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Цыцыков находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Цыцыков был направлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Цыцыков в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, припаркованного около дома <адрес>, вопреки требованию сотрудника ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 ст.264 УК РФ, признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Цыцыков С.Р. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.264.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Жанчипов Э.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Будаева И.Г. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым Цыцыков С.Р. согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Цыцыков С.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Цыцыкова С.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Личность Цыцыкова С.Р. установлена <данные изъяты>

При назначении наказания Цыцыкову С.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Суд установил, что преступление небольшой тяжести Цыцыков С.Р. совершил в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Иволгинского районного суда Республики Бурятия. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает необходимым не отменять условное осуждение Цыцыкову С.Р. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым назначить Цыцыкову С.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Жанчипову Э.В. за оказание им юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЦЫЦЫКОВА С. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать Цыцыкова Б.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно, реально.

Меру пресечения в отношении Цыцыкова С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей за оказание адвокатом Жанчиповым Э.В. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                    Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ

и подшит в уголовном деле № 1-504/2019

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-003046-43