Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2013 от 06.06.2013

Дело № 1-178/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 12 июля 2013г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Павловой А.В., подсудимого Шевченко Г.П., защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 677906, при секретаре Костыркиной Е.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

ШЕВЧЕНКО Г. П., < . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . > ранее судимого 20.12.2010г.

Новокубанским районным судом Краснодарского края по

ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы,

освободившегося 19.04.2012г. по отбытии наказания, ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Г.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2012 года, точная дата и время не установлены, Шевченко Г.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь < . . . > достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора частей растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой по сухому остатку 6,74 гр., что, согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, общей массой по сухому остатку 6,74 гр., Шевченко положил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе в накладном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, с сентября 2012 года до 19 часов 00 минут 22 марта 2013 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр.Шевченко Г.П., проводимого в помещении ПП ст.Бесскорбной ОМВД России по Новокубанскому району, расположенного по адресу Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Бесскорбная, <адрес>.

Подсудимый Шевченко вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Шевченко в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из показаний подсудимого Шевченко, данных им во время дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что в сентябре 2012 года, точную дату и время сказать не может, он, находясь < . . . > Краснодарского края, увидел дикорастущее растение конопли, и, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал сухие верхушечные части побегов и сухие листья растения конопли, положил их в бумажный сверток, а сверток положил в накладной нагрудный карман куртки, чтобы потом использовать самому путем курения, после чего пошел домой. 22 марта 2013 года около 19 часов он был доставлен в ПП ст.Бесскорбной ОМВД России по Новокубанскому району за совершение правонарушения. В полиции сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства, оружие, боеприпасы. Он испугался и ответил, что нет. Потом сотрудник полиции пригласил двух понятых для проведения личного досмотра, перед началом которого предложил добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотики и т.д.), на что он пояснил в присутствии понятых, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в накладном нагрудном кармане куртки у него был обнаружен бумажный сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была в присутствии понятых изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. После этого сотрудник полиции его спросил, что за растительная масса у него была обнаружена и изъята, где и для каких целей он ее приобрел, почему не выдал добровольно? Он ответил, что изъятая у него сухая растительная масса является коноплей, которую он приобрел в сентябре 2012 года, находясь на берегу реки Уруп, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, не выдал добровольно, потому что испугался, так как знает, что конопля является наркотикосодержащим растением, и за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. Потом он показал сотрудникам полиции место, где он сорвал коноплю.

Свидетели Л........ А.А. и М....... Ю.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, при проведении дознания показали, что 22 марта 2013 года участвовали в качестве понятых при личном досмотре Шевченко Г.П., находившегося в ПП ст.Бесскорбной ОМВД Росси по Новокубанскому району, на предмет обнаружения у него при себе каких-либо запрещенных предметов: наркотических веществ, оружия, боеприпасов. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Шевченко добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотики и т.д.), на что Шевченко пояснил, что таковых у него при себе нет. В ходе личного досмотра в накладном нагрудном кармане куртки у Шевченко был обнаружен бумажный сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, который опечатали. После этого Шевченко на вопрос сотрудника полиции пояснил, что изъятая у него сухая растительная масса является коноплей, которую он нарвал в сентябре 2012 года, < . . . > в ст.Бесскорбной Новокубанского района Краснодарского края, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Не выдал коноплю добровольно, потому что испугался, так как ему известно, о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. После чего они вместе с Шевченко и сотрудниками полиции проехали на указанный Шевченко участок местности, где тот сорвал коноплю.

Согласно показаниям свидетеля УУП ОМВД России по Новокубанскому району С...... .С.П., данным им в процессе дознания и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, 22 марта 2013 года около 19 часов в ПП ст.Бесскорбной ОМВД России по Новокубанскому району был доставлен Шевченко Г.П. за правонарушение. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Шевченко, в ходе которого в накладном нагрудном кармане куртки у Шевченко был обнаружен бумажный сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, пакет опечатан. На вопрос о том, чем является обнаруженная и изъятая у него растительная масса, где и для каких целей он ее приобрел и почему не выдал добровольно, Шевченко пояснил, что изъятая у него сухая растительная масса является коноплей, которую он приобрел в сентябре 2012 года, находясь на берегу реки Уруп в ст.Бесскорбной для личного употребления путем курения, без цели сбыта, не выдал коноплю добровольно, так как испугался уголовной ответственности. Потом Сыромятников вместе с понятыми и Шевченко проехали на указанный Шевченко участок местности, где тот показал место, где нарвал коноплю.

Кроме этого вина подсудимого Шевченко подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Шевченко Г.П. от 22.03.2013 года, в ходе которого у Шевченко в накладном нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2013 года – участка местности на берегу реки Уруп при подходе со стороны <адрес> в южной части ст.Бесскорбной Новокубанского района, где Шевченко была приобретена растительная масса;

- заключением эксперта № 17/418-э от 10.04.2013 года, согласно которому растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра у гр-на Шевченко Г.П., проводимого в помещении ПП ст.Бесскорбной отдела МВД России по Новокубанскому району, наркотическим средством именуемым – марихуана (каннабис). Масса марихуаны (каннабиса), высушенной при температуре + 110 градусов С до постоянной массы, составляет 6,24 г.;

- другими материалами дела.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд находит доказанной вину Шевченко Г.П. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 151 от 22.05.2013 года, Шевченко Г.П. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении в состоянии не стойкой ремиссии. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Шевченко Г.П. не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Шевченко Г.П. не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Шевченко Г.П. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, осуществлять представленные ему законом права в области уголовного судопроизводства. В случае осуждения Шевченко Г.П. нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь по месту жительства.

Поведение Шевченко в судебном заседании адекватно происходящему.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Шевченко является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Шевченко преступления, направленного против здоровья, тяжесть преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает, что Шевченко по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья Шевченко Г.П.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений.    

С учетом изложенного суд считает, что исправление Шевченко невозможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд принимает во внимание, что Шевченко по окончании предварительного расследования ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что Шевченко нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, суд считает необходимым в соответствии со ст.99, 100, 104 УК РФ назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: остаток марихуаны массой 5,74гр., упакованной в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШЕВЧЕНКО Г. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шевченко Г.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Шевченко Г.П. исчислять с 12 июля 2013г.

В соответствии со ст. 99, 100, 104 УК РФ назначить Шевченко Г.П. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району: остаток марихуаны массой 5,74гр., упакованной в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Шевченко Г.П. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Кузьменко Т.Д.

1-178/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлова Алена Владимировна
Ответчики
Шевченко Георгий Петрович
Другие
Ковалевский Сергей Владимирович
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Кузьменко Татьяна Дмитриевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2013Передача материалов дела судье
17.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Провозглашение приговора
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее