Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1207/2016 от 17.10.2016

Копия

Дело № 1-1207/2016

    П Р И Г О В О Р

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                28 декабря 2016 года

               Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.,

при секретаре Белых Н.В.,

     с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.

подсудимых Осокина И.А., Харламовой Т.А.,

защитника Харламовой Т.А. - адвоката Задворной Л.Я., представившей удостоверение № 529 и ордер №2174, защитника Осокина И.А. - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение №649 и ордер №0776,

а также потерпевшего ФИО10

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осокина И.А., <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

Харламовой Т.А., <данные изъяты> ранее судимой:

- 13 мая 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №7 по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен.

мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

            Харламова Т.А. и Осокин И.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в составе группы лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

              26 июня 2016 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут в кухне квартиры по адресу: <адрес>, Харламова Т.А. сообщила Осокину И.А. о том, что последний является отцом ее малолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о том, что ее муж - ФИО11, избивал ее и ребенка. После чего Осокин И.А. прошел в комнату, подошел к сидевшему в кресле ФИО11, предъявил ему претензии по данному поводу. ФИО11 высказался в адрес своей супруги Харламовой Т.А. о ее поведении, вследствие чего у Осокина И.А. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение ФИО11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, 26 июня 2016 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут Осокин И.А., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, нанес сидевшему в кресле ФИО11 множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, то есть в области расположения жизненно важных органов человека, после чего, когда потерпевший начал терять сознание, перетащил его в ванную комнату и попросил стоявшую в комнате и наблюдавшую за его действиями Харламову Т.А. открыть холодную воду для приведения ФИО11 в чувство, что она и сделала.

              Затем, когда ФИО11 в результате обливания его головы холодной водой пришел в сознание, Осокин И.А. посадил его на пол в ванной комнате, уперев спиной о стиральную машину, после чего вышел в коридор.

                В это время Харламова Т.А., наблюдавшая за нанесением Осокиным И.А. ударов ФИО11, подошла к последнему, сидевшему в ванной комнате у стиральной машины, и предложила поговорить с ней, после чего, получив от ФИО11 отказ, у Харламовой Т.А. на почве личных неприязненных отношений, по мотиву мести за избиение ее и ее сына ФИО11, возник умысел на совместное с Осокиным И.А. причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

               Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут Харламова Т.А., находясь в ванной комнате вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, совместно и согласовано с Осокиным И.А., группой лиц, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, нанесла сидевшему на полу перед ней ФИО11 множественные удары ногами по голове, то есть в место расположения жизненно важных органов человека. После чего, Осокин И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение ФИО11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отстранив от него Харламову Т.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с последней, группой лиц, нанес ФИО11 множественные удары ногами по голове и туловищу, то есть в области расположения жизненно важных органов человека.

                Затем Осокин И.А., вновь облил голову ФИО11 холодной водой, приведя последнего в сознание, и, взяв за свитер, потащил его из ванной в комнату, при этом Харламова Т.А., используя брючный ремень Осокина И.А., с силой нанесла им множественные удары потерпевшему по нижним конечностям.

Перетащив ФИО11 в комнату, Осокин И.А. положил его на пол у дивана, после чего вновь нанес ему множественные удары ногами по голове, то есть в область расположения жизненно важных органов человека, а затем посадил потерпевшего в кресло. После чего Осокин И.А. и Харламова Т.А. вышли из квартиры и скрылись с места преступления.

                Своими совместными и согласованными умышленными преступными действиями Харламова Т.А. и Осокин И.А. причинили ФИО11 физическую боль, а также следующие повреждения:

- тупую травму головы: перелом костей лицевого скелета (перелом костей носа, перелом правой и нижней ветвей нижней челюсти), кровоизлияние в ткань кожно-мышечного лоскута головы в левой лобной области, ушиб головного мозга, субдуральную гематому, многочисленные субарахноидальные кровоизлияния, раны, ссадины и кровоподтеки лица, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО11 и находятся в прямой причинно- следственной связи с наступлением его смерти:

-тупую травму грудной клетки: переломы ребер: 2, 3 и 4 справа по среднеключичной линии, 5 ребра справа по середине между среднеключичной линией и окологрудинной линией, 6 ребра справа по хрящевой его части в точке прикрепления его к грудине, 5 и 6 ребра слева по среднеключичной линии, с кровоизлияниями в окружающие их мягкие ткани и под пристеночную плевру в их области, которые при жизни потерпевшего по признаку длительности расстройства здоровья расценивались бы как причинившие ФИО11 вред здоровью средней тяжести, в прямой причинной связи с наступлением его смерти не состоят;

          -     ссадины подлопаточных областей и области поясницы, тупую травму нижних конечностей (кровоподтеки правого и левого бедра), которые оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо утраты общей трудоспособности.

В результате преступных действий Харламовой Т.А. и Осокина И.А. ФИО11 скончался на месте происшествия через непродолжительный период времени.

              Смерть ФИО11 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате тупой травмы головы с переломом костей лицевого скелета, ушибом вещества головного мозга и кровоизлиянием под твердую и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся развитием отека вещества головного мозга.

В ходе причинения ФИО11 повреждений Осокин И.А. и Харламова Т.А. осознавали, что их совместные и согласованные действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желали наступления таких последствий, при этом они не предвидели, что от их действий может наступить смерть ФИО11, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны была и могли это предвидеть.

Подсудимый Осокин И.А. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что ФИО11 знал об их отношениях с Харламовой Т.А., претензий ему не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ они вернулись с Харламовой Т.А. в ее квартиру. В ходе разговора последняя рассказала ему, что муж избивал ее и детей. После чего он зашел в комнату к ФИО11, последний сидел в кресле. Стал интересоваться у него, как он относится к своей жене. ФИО11 высказался оскорбительно, указав на неподобающее поведение супруги. В ответ, он (Осокин) не сдержавшись, нанес ему три- четыре удара кулаками в область лица. ФИО11 закрывался. Затем ударил его ногой в область головы, правым локтем в область носа. ФИО11 начал терять сознание. Затем взял последнего и потащил в ванную. Вместе с Харламовой Т.А. облили его холодной водой, он пришел в себя. Харламова Т.А. закричала на него. Заметил, что пострадавший хотел плюнуть в него, что вывело его (Осокина) из себя, и он нанес ему еще два удара по лицу. ФИО11 вновь начал терять сознание. После чего окунул его в ванную и оттащил обратно в комнату, где посадили его в кресло. Затем ушли, дверь закрыли на ключ. На следующий день, вернувшись обратно, узнали, что он умер. Видел, как Харламова Т.А. била ФИО11 ремнем по ногам. ФИО11 им никакого сопротивления не отказывал, он только закрывался. Показания на следствии не подтверждает в части нанесения ударов Харламовой Т.А. по голове пострадавшего. С исковыми требованиями потерпевшего ФИО10 согласен.

        Из оглашенных показаний Осокина И.А. на стадии следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около примерно 04 -05 часов утра, пришли с Харламовой Т.А. к ней домой по адресу: <адрес>. ФИО11 был дома один, находился в своей комнате. В ходе распития спиртного, Харламова Т.А. рассказала ему о том, что он отец её старшего сына, а также, что ФИО11 обижал её и детей. После этого он сильно разозлился на ФИО11 пришел к нему в комнату, и стал предъявлять к нему претензии. В ответ ФИО11 стал оскорблять Харламову Т.А., говорил, что она водит в квартиру мужчин. Он, разозлившись на ФИО11, нанес ему не менее пяти ударов руками по лицу и голове, а также удары локтем правой руки. Удары наносил сверху вниз, справа налево. Ударил потерпевшего не менее семи раз правой ногой в голову, был обут в кроссовки. Удары ногой наносил как сбоку, так и прямо в лицо. Изначально ФИО11 закрывался руками, а после первого удара правой ногой в левую часть головы, перестал. От его ударов ФИО11 стал терять сознание, он взял его за кофту, потащил в ванную комнату, где поливал его голову водой, чтобы привести его в чувство. Затем посадил его на пол ванной, оперев спиной на стиральную машинку. Потерпевший попытался плюнуть него, за что пнул его в лицо. Харламова Т.А. стала кричать на ФИО11, чтобы тот поговорил с ней, но последний ответить не мог. Харламова Т.А. в его присутствии нанесла ФИО11 не менее трех ударов ногой в голову. Он оттащил Харламову Т.А. от потерпевшего, сказал, чтобы успокоилась, а то вообще забьет его до смерти. После этого вытащил ФИО11 из ванной. Харламова Т.А. в это время попросила его брючный ремень. После этого, пока он тащил ФИО11 к креслу, Харламова Т.А. била потерпевшего пряжкой ремня по ногам. Он посадил последнего в кресло, наклонив на левую сторону, чтобы он не захлебнулся кровью, так как у него нос был разбит и губы. Из квартиры они ушли часов в 7-8 утра, при этом Харламова Т.А. заперла дверь квартиры на ключ. (т.1 л.д.149-154, т.1 л.д.210-216)

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, установлено, что Осокин И.А. находясь в <адрес> А по <адрес> детально продемонстрировал механизм нанесения ударов и сообщил, что он наносил ФИО11 удары обеими руками по лицу и голове, не менее пяти. Затем два- три раза ударил локтем правой руки по лицу и голове, не менее семи раз ударил ногой в голову. Удары ногой наносил как сбоку, так и прямо в лицо. В ванной он спросил у потерпевшего о продолжении разговора. Последний, попытался плюнуть ему в лицо. За это ударил его ногой в лицо. Затем Харламова Т.А. стала кричать на ФИО11, чтобы тот поговорил с ней, но тот ответить не мог, после чего она нанесла ему не менее трех ударов ногой в голову. Он в этот момент стоял в прихожей, так как в ванной мало места. Он оттащил ее, попросил успокоиться. Пока он тащил ФИО11 к креслу, Харламова Т.А. била его пряжкой ремня по ногам.

Осокин А.И, находясь в квартире показал каким образом Харламова Т.А. наносила удары потерпевшему ногой в лицо и ремнем по ногам и телу.    (т.1 л.д.166-187).

Подсудимая Харламова Т.А. в судебном заседании вину признала частично. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Пояснила, что подтверждает только те показания, в которых она сообщила о совместных действиях с Осокиным. Совместно с ФИО11 проживали около трех лет. После рождения ребенка, он стал пить, избивал ее, между ними были и совместные драки. Отношения испортились с сентября 2015 года. Собирались разводиться, но потом помирились. С середины мая 2016 года между ней и Осокиной возникли близкие отношения, о чем ФИО11 знал, но никак не реагировал. Признает, что она пинала ФИО11 по ногам, наносила удары ремнем по его ногам. Считает, что смерть пострадавшего    наступила не от ее действий. Уходя из квартиры, она видела ФИО11 в сознании, на лице кровь. Скорую помощь вызывать не стали, думали, ничего не произойдёт. Явку с повинной писала добровольно. По характеру она вспыльчивая, особенно если ее заденут. С исковыми требованиями ФИО10 согласна.

Из оглашенных показаний Харламовой Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома ФИО11 стал высказывать в ее адрес претензии. Она не выдержала и накинулась на него. Схватила его за кофту и повалила на пол, так как ФИО11 почти ничего не ел, был небольшого веса. Затем нанесла ему множественные удары руками и ногами по телу в течение 30-40 минут, била куда придётся, пинала его. Сначала ФИО11 закрывался от ударов руками, а затем перестал. Затем ремнем с пряжкой наносила удары ФИО11 по различным частям тела, по голове, по спине и по ногам. (т.1 л.д.87-91)

желает изменить показания, так как изначально хотела выгородить Осокина. Она рассказала Осокину, что он является отцом ее старшего сына, а ФИО11 над ними издевался. После этого Осокин вскочил, пошел в комнату, что- то сказал ФИО11 и стал его избивать. Осокин наносил удары ногами, руками и локтями по голове и телу потерпевшего. ФИО11 стал терять сознание, тогда Осокин потащил его в ванную комнату. Затем облил водой, чтобы привести в чувство и посадил его на пол, уперев спиной в стиральную машинку. Она спросила у ФИО11 о том, будет ли он с ней разговаривать. В ответ услышала, что не будет. Разозлившись, нанесла ему около двух ударов, по ногам. Осокин отодвинул ее в сторону и снова стал наносить удары ФИО11 ногами по голове. ФИО11 вновь стал терять сознание, тогда Осокин окунул его голову под воду. После чего потащил его назад в комнату, где положил у дивана и продолжил наносить удары ногами по телу и голове. Затем Осокин посадил ФИО11 в кресло, последний был жив, хрипел. После этого они ушли из квартиры, она заперла дверь на ключ. Уточняет, что удары ремнем по ногам ФИО11 наносил Осокин. (т.1 л.д.113-119)

вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично и пояснила, что находясь в ванной, она дважды пнула ФИО11 по ногам, затем пряжкой ремня наносила ему удары по спине и ногам. (т.1 л.д.200-206)

Согласно оглашенного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей Харламова Т.А. продемонстрировала механизм нанесения ударов ФИО11 (т.1 л.д.121-137)

Но вина подсудимых Харламовой Т.И. и Осокина И.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и всеми материалами дела в совокупности.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО11 его брат. О смерти брата узнал ДД.ММ.ГГГГ от соседей. ФИО11 выпивал, но был не конфликтный. В состоянии алкогольного опьянения Харламова Т.А. устраивала истерики. За время совместной жизни брат с женой вместе выпивали, между ними были драки. При встрече брат рассказывал, что Харламова Т.А. приводит домой компании, они собирались разводиться. Просит взыскать в возмещение материального ущерба за погребение 13 346 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей. Настаивает на строгом наказании. Оглашенные показания на следствии подтверждает.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2012 года ФИО8 стали жить вместе. Харламова Т.А. лишена родительских прав, так как не осуществляла за ним должный уход, второй ребенок находится в Доме малютки. Девочку забрали, так как Харламова Т.А. не ухаживала, у ребенка выявлено кожное заболевание. Харламова Т.А. нигде не работала, детьми не занималась. От соседей и общих знакомых ему известно, что она неоднократно от нескольких дней до полутора недель оставляла дочь у соседей, знакомых, а сама уходила гулять. Будучи замужем, Харламова Т.А. приводила домой различных мужчин, вела разгульный образ жизни.    Брата он видел последний раз в июне 2016 года. ФИО11 рассказал ему, что жена ушла от него к другому мужчине, а он собирался жить один, хотел устроиться на работу. В последний год он сильно похудел, был слабым, жаловался, что Харламова Т.А его бьет, когда выпивши, то он не может ей сопротивляться. ФИО6 и ФИО9 приходили накануне до случившегося, вынесли вещи Харламовой Т.А. из комнаты, хотели сдавать комнату, в которой она жила. Со слов соседки известно, что ДД.ММ.ГГГГ Харламова Т.А. кричала на мужа в течение получаса, затем все стихло. ( т.1 л.д. 64-67)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО11 ее дядя. Харламова Т.А. в состоянии опьянения очень агрессивна. С декабря 2015 года по апрель 2016 года она проживала в квартире ФИО8, инициатором конфликтов всегда была его супруга. О гибели дяди узнала ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что    ФИО11 знала около двенадцати лет. Харламова Т.А. была агрессивна, между ней и мужем происходили обоюдные драки. В мае 2016 года Харламова Т.А. оставила свою дочку у соседки, затем, когда она заболела, родственники привели ребенка обратно. Харламова Т.А. пришла домой, схватила нож или вилку, родственники вызвали полицию, затем девочку забрали органы опеки. Между супругами ФИО8 периодически происходили драки. Она видела ФИО11 за день до смерти, на здоровье он не жаловался, телесных повреждений у него не видела. ФИО11 худощавого телосложения, он сильно похудел в последнее время.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является родным дядей Харламовой Т.А., которую может охарактеризовать с положительной стороны. ФИО11 нигде не работал, употреблял спиртные напитки, периодически избивал свою жену. Последний раз он видел ФИО11 примерно ДД.ММ.ГГГГ, никаких телесных повреждений у него не было. ( т.2 л.д.72-76)

Том 1:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в <адрес> А <адрес> входная дверь без повреждений, замок исправен. В комнате перед креслом обнаружен труп ФИО11 в положении вниз лицом, нижняя часть тела - ноги, таз, находятся на полу, верхняя часть тела приподнята над полом, грудью упирается в переднюю часть сиденья кресла. Голова наклонена вперед и повернута чуть вправо, лицом упирается в локтевой сгиб левой руки. Левая рука согнута в локтевом суставе, правая рука незначительно согнута в локтевом суставе, кистью упирается в пол. Ноги вытянуты. Труп на ощупь холодный, трупное окоченение в мышцах шеи отсутствует, в верхних конечностях слабо выражено. Трупные пятна локализованы на передней поверхности бедер, при надавливании не исчезают, синюшного цвета. В глазничных областях имеются кроводподтеки, в верхнем веке правого глаза ссадина. В областях наружного угла левой брови рана с неровными краями. В носовых ходах кровь, в области носа слева рана. На верхней губе справа рана, во рту кровавая слизь. В подбородочной области кровоподтек. На передней поверхности брюшной стенки в области нижней трети грудной клетки обширные участки осаднения кожи, аналогичный участок осаднений в области левой тазовой кости. На левой боковой поверхности шеи кровоподтек. На тыльной поверхности правой кисти с циркулярным переходом на предплечье обширная поверхность красноватого цвета. На передней поверхности правого бедра группа полосовидных кровоподтеков синюшного цвета. В левой лопаточной области две ссадины. В средней трети спины две полосовидные ссадины, перпендикулярно им группа из четырех ссадин. В области крестца осаднения кожи. В правой височной области по одному кровоподтеку. На задней поверхности бедер группа кровоподтеков. (т.1 л.д.6-28)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО11 наступила в результате тупой травмы головы с переломом костей лицевого скелета, ушибом вещества головного мозга и кровоизлиянием под твердую и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся развитием отека вещества головного мозга.

Давность наступления смерти ФИО11, составляет срок, ориентировочно исчисляющийся в промежутке времени не менее 1,5-2 суток до начала исследования трупа в морге.

При судебно-медицинском исследовании трупа установлены следующие повреждения:

тупая травма головы: перелом костей лицевого скелета (перелом костей носа, перелом правой и нижней ветвей нижней челюсти), кровоизлияние в ткань кожно- мышечного лоскута головы в левой лобной области, ушиб головного мозга (очаг ушиба в области субарахноидального кровоизлияния на границе левой лобной и полюса левой височной долей мозга, субдуральная гематома, многочисленные субарахноидальные кровоизлияния, раны, ссадины и кровоподтеки лица. Данные повреждения образовались в результате неоднократных (множественных) травматических воздействий твердых тупых предметов с точками приложения травмирующих сил преимущественно в местах локализации наружных повреждений. Данные повреждения образовались незадолго до времени наступления смерти (вероятно в пределах от нескольких десятков минут до нескольких часов), являются опасными для жизни на момент их причинения, причинили тяжкий вред здоровью ФИО11 и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти. Рана в области верхнего века правого глаза образовалась вследствие перерастяжения кожи при воздействии твердого тупого предмета, является поверхностной, раневой канал её не выражен. Рана области переносицы слева также является поверхностной, рваного характера, образовалась при смещении отломков костей носа при воздействии твердого тупого предмета на данную область лица.

Тупая травма грудной клетки: переломы ребер справа (2, 3 и 4 по среднеключичной нии, 5 ребра по середине между среднеключичной линией и окологрудинной линией и 6 бра по хрящевой его части) и слева (5 и 6 по среднеключичной линии) без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями в мягкие ткани и под пристеночную плевру в их области) образовались в результате травматического воздействия твердого тупого предмета близко ко времени наступления смерти ФИО11, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят, при жизни потерпевшего данные повреждения бы оценивались по критерию длительности расстройства здоровья как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Ссадины подлопаточных областей и области поясницы образовались в результате неоднократных травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в области локализации их близко ко времени наступления смерти ФИО11, в причинной связи со смертью не состоят, и, согласно Приказу Минздравсоцразвития расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо утраты общей трудоспособности.

Тупая травма нижних конечностей (кровоподтеки правого и левого бедра), возникла в результате неоднократного травматического воздействия область бедер твердого тупого предмета с характерной поверхностью (наиболее вероятно воздействие ремня и пряжки на поверхность бедер), в причинной связи со смертью ФИО11 не состоят, и, согласно Приказу Минздравсоцразвития расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо утраты общей трудоспособности.

Все обнаруженные телесные повреждения (области головы, туловища и нижних конечностей) вероятно были причинены в течение незначительного промежутка времени близко друг к другу, являются прижизненными. Посмертными повреждениями являются участки пергаментных пятен (описанных на поверхности кожи рук, груди, живота в наружном исследовании трупа), образовавшихся при повреждении надкожицы в период после наступления смерти.

В прямой причинной связи с наступлением смерти состоят повреждения в области головы.

Смерть ФИО11 после причинения ему телесных повреждений вероятнее всего наступила через непродолжительный промежуток времени (вероятно в пределах от нескольких десятков минут до нескольких часов).

Потерпевший ФИО11 после причинения ему телесных повреждений вероятнее всего сохранял способность к совершению им активных действий при условии пребывания его в сознании.

Потерпевший ФИО11 в момент причинения ему телесных повреждений мог находиться в любом положении тела при условии доступности поражаемой области действию травмирующего предмета.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО11 обнаружен этиловый спирт, соответствующий легкой степени алкогольного опьянения живого лица.

Образование телесных повреждений (состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти) при падении тела из вертикального положения и ударе о твердую поверхность, предметы невозможно. ( т.1, л.д. 39-45)

- протоколом выемки у Осокина И.А. женского платья и балеток, принадлежащих Харламовой Т.А. (т.1 л.д.77-78)

- протоколом явки с повинной Харламовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она добровольно признается в том, что 26 июня 2016 около 08 часов 00 минут находясь в ходе ссоры с мужем ФИО11, нанесла ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, пинала его ногами около 30-40 минут, так как была зла на него. После чего ушла из квартиры, заперев ее на ключ. Вернувшись домой, обнаружила, что ФИО11 мертв. (т.1 л.д.80-81)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Харламовой Т.А. при судебно-медицинской экспертизе обнаружена ссадина на передней поверхности левой голени, причинено в срок, вероятнее всего от 3 до 7 суток до обследования пострадавшей экспертом. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расценивается как повреждение не причинившее время здоровью. (т.1 л.д.96-97)

- протоколом явки с повинной Осокина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нанес ФИО11 удары руками и ногами в область головы и тела. В ванной Харламова Т.А. нанесла потерпевшему не менее трех ударов ногой по голове, затем била его по ногам ремнем. (т.1 л.д.140-143)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском обследовании у Осокина И.А. обнаружен кровоподтек на боковой поверхности левого бедра в средней трети, образовался в результате ударных травмирующих воздействий твердого предмета (предметов), в месте его локализации. причинен в срок, от 4 до 10 суток до обследования. Кровоподтек, как поверхностное, незначительных размеров и интенсивности телесное повреждение, само по себе, не влечет за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т.1 л.д.158-159)

- протоколом выемки у Осокина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рубашки, кроссовок черного цвета, ремня с металлической пряжкой (т.1 л.д.163-164)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Осокин И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нанес ФИО11 удары руками по голове, в том чисел руками, ногами, локтем. Затем ударил его ногой в лицо. Он выходил из ванной комнаты за тряпкой. Вернувшись, увидел, как Харламова Т.А. наносила ФИО11 удары ногами по голове. В его присутствии она нанесла потерпевшему не менее трех ударов. Он подскочил к ней, и оттащил от ФИО11 Видел, как Харламова Т.А. наносила удары потерпевшему ремнем.

Харламова Т.А. полностью подтвердила показания Осокина И.А., в том числе и когда ФИО11 находился в ванной комнате, она нанесла ему удары ногой в лицо. Сколько именно наносила ударов не помнит, но не менее 3-5 ударов. (т.1 л.д.220-225)

- заключением эксперта №, согласно которому кровь потерпевшего ФИО11 относится к 0 ?? группе В помарках на левой кроссовке Осокина И.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО11 ( т.1 л.д. 240-242)

Том 2

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесные повреждения обнаруженные на поверхности левого бедра трупа ФИО11 были причинены в результате неоднократного (не менее трех) травматического воздействия (удара, давления) твердого тупого предмета (предметов) следообразующая часть которого имеет прямолинейные ребра, сходящиеся под прямыми углами с прилегающей гранью, возможно имеющей объемновыпуклую поверхность. (т.2 л.д.5-7)

              Исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Осокина И.А. и Харламовой Т.А. в совершенном преступлении, которая полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           Действия Осокина И.А. и Харламовой Т.А. следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Осокин и Харламова Т.А., действуя умышленно, в группе лиц, нанесли потерпевшему множественные удары по жизненно- важным органам в область головы, тела.

Действия Осокина и Харламовой Т.А. носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной им роли, сознанием каждого охватывался факт способствования друг другу, при этом их совместные действия были направлены на достижение общей цели причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО11

Очевидцев преступления не было. В квартире находились только пострадавший, и подсудимые.

В первоначальных показаниях от ДД.ММ.ГГГГ Харламова Т.А. указала об избиении мужа ногами. ДД.ММ.ГГГГ не отрицала факт нанесения ударов по голове. В ходе очной ставки с Осокиным также сообщила о нанесении ударов потерпевшему ногой по голове, сколько точно не помнит, но не менее трех – пяти.

Осокин в ходе допросов в качестве обвиняемого и подозреваемого детально и подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, количестве нанесенных ударов им и Харламовой Т.А. В ходе проверки показаний на месте показал, каким образом Харламова Т.А. наносила удары ногой по голове потерпевшего. Подтвердил свои показания на очной ставке с Харламовой Т.А.

Суд критически относится к доводам подсудимой Харламовой Т.А. в судебном заседании, о том, что она не наносила ударов ФИО11 по голове, поскольку ее доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в том числе, подробными и последовательными показаниями Осокина на стадии следствия, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением судебно-медицинского эксперта, а также первоначальными показаниями Харламовой Т.А. в качестве подозреваемой, протоколом очной ставки, ее явкой с повинной.

Суд относится критически к показаниям Осокина в судебном заседании о том, что Харламова Т.А. не наносила ударов ногами по голове ФИО11,, и расценивает, как желание выгородить Харламову Т.А., с целью избежания последней уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

В основу доказательств суд полагает правомерным взять оглашенные показания подсудимых на стадии следствия, поскольку допрашивались в присутствии защитников, показания давали добровольно, в условиях исключающих незаконные методы расследования.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО10 пояснил о том, что брат в состоянии опьянения не конфликтный, а Харламова Т.А. выпивала, часто приводила в их дом посторонних мужчин, семьей не занималась.

Свидетель ФИО9 пояснила, что Харламова Т.А. по характеру агрессивная, за период проживания в их семье наблюдала, что последняя являлась инициатором конфликтов.

Свидетель ФИО6 показала, что видела пострадавшего ДД.ММ.ГГГГ, он на здоровье не жаловался, телесных повреждений у него не было, в последнее время он сильно похудел.

В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО7, о том, что он видел ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ повреждений у него не было.

Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

ФИО11 на протяжении определенного промежутка времени знал о близких отношениях между женой и Осокиным, однако ничего не предпринимал, никаких претензий по этому поводу не предъявлял. Как пояснил в суде ФИО10, его брат собирался начать новую жизнь, устроиться на работу.

Осокин осознавал, что он встречается с замужней женщиной, его ничего не смущало, он открыто приходил в квартиру ФИО11 До событий ДД.ММ.ГГГГ, Осокин знал и о предыдущем поведении ФИО11, и об их отношениях в семье с Харламовой Т.А., детьми. Данные обстоятельства подсудимый пояснил, отвечая на вопрос следователя при допросе ДД.ММ.ГГГГ.

Осокин, являясь инициатором конфликта ДД.ММ.ГГГГ, пришел к ФИО11 для выяснения отношений. Последний сидел в кресле, не нападал, а только в ответ на претензии подсудимого высказался о поведении Харламовой Т.А., являвшейся его супругой.

Осокин начал избивать потерпевшего, при этом ФИО11 никаких ударов в ответ ему не наносил, сопротивления не оказывал. Кроме того, находясь в ванной комнате, Осокин решил вновь пообщаться с ФИО11, Харламова Т.А. также хотела выяснить в этот момент отношения с мужем. Таким образом, подсудимые проявляли достаточно длительное время инициативу общения с потерпевшим, хотя имели возможность покинуть квартиру.

Утверждение стороны защиты о том, что поводом для совершения преступления явилось противоправное и аморальное поведение потерпевшего, не состоятельны, так как само по себе наличие личных неприязненных отношений и конфликта в семье, не может признаваться таковым.

    Как пояснила в первоначальных показаниях Харламова Т.А., ее муж почти ничего не ел, поэтому был небольшого веса, и она сама могла его легко повалить на пол и избить. Харламова Т.А. ФИО11 не боялась, не опасалась. Пояснила, что отношения между ними испортились с сентября 2015 года, затем они помирились. Харламова Т.А. также не отрицала, что супруг знал, и спокойно относился к ее отношениям с Осокиным.

Преступного посягательства со стороны потерпевшего, требующего защиты, не было, реальная угроза применения насилия или угрозы его применения от пострадавшего, не исходила, действия последнего не сопровождались применением либо демонстрацией каких-либо предметов, нанесением телесных повреждений или непосредственной угрозой совершения таких действий.

Согласно судебно- медицинской экспертизы образование телесных повреждений при падении тела из вертикального положения и ударе о твердую поверхность не возможно.

До событий 26 июня у пострадавшего не было никаких телесных повреждений, уходя из квартиры, Харламова Т.А, закрыла входную дверь на ключ, следовательно, никто кроме подсудимых не мог причинить ФИО11 телесные повреждения, указанные в экспертном заключении.

Таким образом, с учетом количества и интенсивности нанесенных Харламовой Т.А. и Осокиным ударов, характера и локализации, причиненных потерпевшему телесных повреждений, что в совокупности с выводами эксперта, признавшего эти повреждения опасными для жизни человека и состоящими в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего, безусловно свидетельствует о направленности их умысла на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы адвоката Задворной Л.Я. о переквалификации действий Харламовой Т.А. на ч.1 ст. 116 УК РФ являются необоснованными и полностью опровергаются исследованными материалами дела.

    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной защиты не представлено.

     При назначении наказания Осокину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, <данные изъяты> Неоднократно обсуждался на КДН за употребление алкоголя (т.2 л.д. 163), привлекался к административной ответственности (т.2, л.д. 139-141), не судим ( т.2 л.д. 139-141)

              Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Осокин И.А. не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за алкоголизм, наркоманию и токсикоманию при анализе материалов уголовного дела и при проведении экспертизы у него нет. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Осокин И.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии патологического и измененного алкогольного опьянения не находился. (т.2 л.д.24-28).

           Таким образом, суд признает, что Осокин И.А. вменяем, подлежит уголовной ответственности.

            При назначении наказания Харламовой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, которая участковым уполномоченным характеризуется отрицательно,    <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности, в том числе и по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. (т.2, л.д. 144), ранее судима ( т.2 л.д. 144)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Харламова Т.А. не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В момент совершения инкриминируемого ей деяния могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за алкоголизм, наркоманию и токсикоманию при анализе материалов уголовного дела и при проведении экспертизы у нет. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Харламова Т.А. в момент совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии патологического и измененного алкогольного опьянения не находилась (т.2 л.д.14-17). Суд признает, что Харламова Т.А. вменяема, подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осокину И.А. суд учитывает    явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Харламовой Т.А. суд учитывает    явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из смысла действующего законодательства, суд вправе признать, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие несовершеннолетних детей, при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании.

Из сообщений Департамента здравоохранения, начальника отдела полиции отдела № ФИО2 следует, что семья Харламовых состоит на учетах, по факту ненадлежащего исполнения обязанностей в отношении дочери ( т.2 л.д.178,179).

В судебном заседании потерпевший ФИО10, свидетели ФИО9, ФИО6 подтвердили, что подсудимая воспитанием дочери не занималась.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание наличие ребенка ФИО3, поскольку на момент совершения преступления Харламова Т.А. надлежащим образом родительские обязанности не исполняла. Ребенок был изъят из семьи в мае 2016 года службой <данные изъяты> из- за ненадлежащего содержания несовершеннолетней и систематического нахождения в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства ( т.2 л.д. 168). Распоряжением начальника Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием родителями условий, препятствующих нормальному воспитанию и развитию ребенка, ФИО3 признана нуждающейся в помощи государства и определена в организацию для детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о лишении ее родительских прав. Харламова Т.А. совершила преступление в отношении отца ФИО3.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание у Харламовой Т.А. наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает правомерным не признавать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка ФИО1 у Осокина И.А., как он сам пояснил, детей у него нет, в свидетельстве о рождении в качестве отца не указан, с заявлением об установлении отцовства он не обращался, генетическая экспертиза не проводилась, обязанностей родителя, в том числе по воспитанию и материальному содержанию, не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ опекуном ребенка являлся ФИО4, затем ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключительных в отношении Осокина И.А. и Харламовой Т.А., предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд не находит, медицинскими документами не подтверждено.

Фактических правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания Харламовой Т.А., Осокину И.А. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, вышеизложенное, данные о личности подсудимых, суд полагает правомерным назначить Харламовой Т.А. и Осокину И.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, а также дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что Харламова Т.А. совершила умышленное особо тяжкое преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 13 мая 2016 года в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с ответом <данные изъяты> штраф не оплачен. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Осокин И.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, Харламова Т.А. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.158 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 к Харламовой Т.А. и Осокину И.А. о взыскании расходов на погребение в размере 13346 рублей является законным и обоснованным, подтверждается представленными документами и подлежит удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 к Харламовой Т.А. Осокину И.А о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей подлежит удовлетворению, учитывая физические и нравственные страдания потерпевшего, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом материального положения Осокина И.А. и Харламовой Т.А., в долевом порядке в сумме по 50 000 рублей с каждого из подсудимых.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Осокина И.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Меру пресечения Осокину И.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

        Срок отбытия наказания Осокину И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Осокину И.А. время нахождения в ИВС УМВД России по г. Вологде, под стражей с 07 июля 2016 года по 27 декабря 2016 года.

признать виновной Харламову Татьяну Александровну, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Харламовой Т.А. по данному приговору, присоединить полностью наказание в виде    штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 13 мая 2016 года и окончательно назначить Харламо░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ 13346 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░11, - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

            - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ №1-1207/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░:_____________________░░░░░░░░░:_________________________                           _____________________                                 (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«___» _____________ 201___░.