Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2013 ~ М-1107/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-1561/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 19 июня 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой М.С. к Медведеву В.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к Медведеву В.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи дома с надворными постройками общей площадью 20 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО5, и ФИО4 был заключен договор купли-продажи дома с жилой площадью 30 кв.м с надворными постройками, по адресу <адрес>. На момент заключения договоров купли - продажи между сторонами дом состоял из двух половин. В период проживания ФИО6 и ФИО5 объединили две половины данного дома в один жилой дом, который в настоящее время является одним целым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После их смерти открылось наследство, принадлежащее им на праве собственности, состоящее в том числе из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. При жизни наследодатели владели, пользовались жилым домом на праве собственности. Наследником после смерти ФИО6 является его жена Хохлова М.С. Наследником после смерти ФИО5 является ее мать Хохлова М.С. В настоящее время истец не имеет возможность вступить в права наследования на спорный жилой дом, в связи с отсутствием у наследодателей правоустанавливающих документов на него.

Позднее исковые требования истцом были увеличены, добавлены требования о признании за Хохловой М.С. права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца Хохловой М.С - Радченко Р.В., действующий на основании доверенности (л.д. 4), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Ответчик Медведев В.А. исковые требования Хохловой М.С. о включении имущества в состав наследства признал, о чем ДД.ММ.ГГГГ представил заявление, в котором также указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании дополнил, что согласен и с исковыми требованиями Хохловой М.С. о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена Турусина Н.А., которая в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Хохловой М.С. в полном объеме, пояснив, что на спорное имущество не претендует.

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что являются родственниками истца, им известно, что спорный жилой дом ФИО6 и ФИО5 покупали частями, затем его объединили, проживали там семьей. В Селиванихинском сельском совете зарегистрированы договоры купли-продажи, однако, ФИО6 и ФИО5 умерли, оформить надлежащим образом право собственности иным способом у истца возможности нет.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО14 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: свидетельствами о браке, о рождении и о смерти (л.д. 7-11), после смерти ФИО6 и ФИО14 Г.И. осталось наследственное имущество, заключающееся, в том числе, в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 6), договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). ФИО6 проживал по указанному адресу постоянно до своей смерти, совместно с ним проживала и проживает по настоящее время ФИО2 (л.д. 14). Как следует их технического и кадастрового паспортов спорного жилого дома, общая площадь последнего составляет 59.8 кв.м., кадастровый номер 24:25:0904001:459, инвентарный номер № (л.д. 15-25). Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и в <данные изъяты> отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют. Спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не состоит. Наследником ФИО6 является ФИО2, наследником ФИО14 Г.И. являются ФИО7, ФИО9 и ФИО2 ФИО7 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Наследодателями спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, и данное обстоятельство препятствует в настоящее время вступлению в права наследования на него.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принятия истцом причитающегося ему жилого дома подтверждается его действиями после смерти наследодателей.

Так в судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу для вступления в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО6 и ФИО18.

В связи с тем, истец пропустил срок для обращения в суд с требованиями о включении в состав наследства спорного имущества, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования за Хохловой М.С., а в удовлетворении исковых требований о включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смети ФИО6 и ФИО18 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Хохловой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 59,8 кв.м.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года.