Дело № 2-178/2015
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
16 марта 2015 г. пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
при секретаре Чугуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Чечикову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
ОАО «Дальневосточный банк» обратился с иском к Чечикову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чечиковым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <....>., под <....>% годовых, сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты. Банк исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит, денежные средства были получены ответчиком в полном объеме. В нарушение условий заключенного кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику. Банком в адрес ответчика направлялись уведомления с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <....>., из которых основной долг – <....>., проценты за пользование – <....>., штраф – <....>. В связи с чем, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и Чечиковым А.А., взыскать с Чечикова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <....>., а также судебные расходы в сумме <....>
Представитель истца ОАО «Дальневосточный банк» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление в котором исковые требования поддерживает в полном объёме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик Чечиков А.А., извещенный о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Чечикову А.А. кредит в сумме <....> рублей под <....>% годовых сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора (л.д. 10-13).
В соответствии с п.1.1.3 кредитного договора кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с правом досрочного погашения, при этом кредит должен быть погашен не позднее указанной даты.
Как следует из п. 1.2 кредит предоставлен на основании личного заявления заемщика на потребительские цели. Выдача кредита в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет № открытый у кредитора.
Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора, из расчета процентной ставки, установленной пп. 1.1. 2 настоящего кредитного договора. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления процентов на ежедневный остаток задолженности по основной сумме кредита на утро каждого календарного дня фактического срока пользования кредитом по ставке, указанной в пп.1.1.2 указанного кредитного договора.
В соответствии с п.1.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в размере и в сроки согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу п.1.6 кредитного договора погашение кредита, процентов (задолженности) может производиться как в безналичном порядке, в том числе путем списания кредитором денежных средств по заявлению заемщика со счетов, открытых в ОАО «Дальневосточный банк», так и путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу кредитора.
В силу п. 2.2 кредитного договора, в случаях, когда Заемщик не оплачивает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита; процентов; кредита и процентов, Кредитор взимает штраф в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и/или процентов, до даты их погашения или до даты подачи Кредитором в судебные органы искового заявления о принудительном взыскании задолженности.
В силу п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе расторгнуть договор в судебном порядке и/или потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами в случаях, когда заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора.
С графиком погашения кредита и платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись. Согласно графику платежей, Чечиков А.А. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в размере <....>., в соответствии с условиями кредитного договора, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <....> был получен заемщиком Чечиковым А.А, о чем свидетельствует копия банковского ордера №, таким образом, банк свои обязательства по спорному кредитному договору выполнил в полном объеме (л.д. 16).
В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту. В частности, вынос кредита на просрочку был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес Чечикова А.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафных санкций и расторжении договора (л.д.18,19,20), однако, ответчиком задолженность погашена не была.
Поскольку обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнены, неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, до настоящего времени заемщик обязательства свои не исполнил, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.
В данном случае Банк предъявляет требования о возврате денежных средств, и как видно из представленных документов и расчетов, представленных истцом, остаток долга Чечикова А.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
по основному долгу – <....>,
по процентам – <....>,
по штрафам – <....>.
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из содержания приведенной нормы закона, ее действие распространяется на неустойку и иные штрафные санкции за нарушение обязательств.
Суд принимает во внимание отсутствие оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения договорной неустойки, поскольку ответчик не заявлял ходатайство о ее снижении, доказательства явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств не представил. Применение указанной статьи судом по собственной инициативе нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ.
Учитывая, что период просрочки исполнения заемщиком кредитных обязательств подтвержден материалами дела, и предусмотренных законом оснований для снижения неустойки не имеется, суд полагает, что исковые требования о взыскании штрафа в сумме <....>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что заемщик Чечиков А.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, требования о взыскании задолженности с ответчика заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения, истцом уплачена госпошлина в размере <....>. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Дальневосточный банк» и Чечиковым А.А..
Взыскать с Чечикова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <....>, в том числе: задолженность по основному долгу <....>, проценты за пользование кредитом <....>., штраф – <....>., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <....>., а всего <....>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Преснякова Т.Е.