РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием прокурора – помощника Мытищинского городского прокурора Алейниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>.
В обоснование административных исковых требований истцом указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, ранее был судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ истец был освобождён по амнистии от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ гола Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 132 судебного участка Мытищинского судебного района за совершение преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию был присоединён не отбытый срок по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Итого 2 года лишения свободы в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В период погашения судимости ФИО2 вновь совершил преступление и был ДД.ММ.ГГГГ осуждён Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
За время погашения судимости ФИО2 вновь совершил преступление и был ДД.ММ.ГГГГ осуждён Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
В период отбывания условного срока наказания ФИО2 на путь исправления не встал, злостно и систематически не исполнял обязанности, возложенные судом по условному сроку наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом ФИО2 было отменено условное осуждение и назначено исполнение наказания, назначенного приговором Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 05 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и к конфликтным ситуациям.
С ФИО2 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений. Также в ходе бесед ФИО2 неоднократно предупреждался, что в случае продолжения совершения им правонарушений в отношении него будет установлен административный надзор.
На применяемые меры профилактического воздействия ФИО2 не реагирует.
Также, ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную не снятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественных местах. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Истец указывает, что нахождение ответчика ФИО2 под административным надзором, будет являться сдерживающим фактором от совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.
В связи с чем, истец просит суд установить над ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:
- два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»;
- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
Представитель административного истца МУ МВД России «Мытищинское» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал удовлетворению иска.
Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора ФИО6 не возражала удовлетворению иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».Так, в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, ранее был судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ истец был освобождён по амнистии от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ гола Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 132 судебного участка Мытищинского судебного района за совершение преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании
ст.70 УК РФ к наказанию был присоединён не отбытый срок по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Итого 2 года лишения свободы в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В период погашения судимости ФИО2 вновь совершил преступление и был ДД.ММ.ГГГГ осуждён Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
За время погашения судимости ФИО2 вновь совершил преступление и был ДД.ММ.ГГГГ осуждён Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
В период отбывания условного срока наказания ФИО2 на путь исправления не встал, злостно и систематически не исполнял обязанности, возложенные судом по условному сроку наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом ФИО2 было отменено условное осуждение и назначено исполнение наказания, назначенного приговором Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.Н. освободился из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 05 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и к конфликтным ситуациям.
С ФИО2 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений. Также в ходе бесед ФИО2 неоднократно предупреждался, что в случае продолжения совершения им правонарушений в отношении него будет установлен административный надзор.
На применяемые меры профилактического воздействия ФИО2 не реагирует.
Также, ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную не снятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественных местах. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Срок погашения судимости ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений: два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны) будет способствовать контролю за ФИО2 и пресекать совершение им новых преступлений и административных правонарушений.
В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> сроком до погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
- два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»;
- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья