Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-517/2013 ~ М-2189/2013 от 20.05.2013

Материал № 9-517/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Серова В.Г. к Администрации Ленинского района г. Саранска, ООО «Домоуправляющая компания № 22» о понуждении произвести ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес>,

установил:

Серов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Саранска, ООО «Домоуправляющая компания № 22» о понуждении произвести ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес>.

Определением судьи от 22.05.2013 исковое заявление Серова В.Г. оставлено без движения, а истцу указано о необходимости исправления в срок не позднее 07.06.2013 выявленных недостатков искового заявления и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

Истцом в указанный в определении от 22.05.2013 срок не были полностью исправлены недостатки искового заявления.

Так, истец представил письменное заявление, в котором указал, что цена его исковых требований будет составлять 2 000 000 руб. Однако, при этом он не представил в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации расчёт указанной цены иска.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Серова В.Г. к Администрации Ленинского района г. Саранска, ООО «Домоуправляющая компания № 22» о понуждении произвести ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес> считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска      С.Ю. Надёжина

1версия для печати

9-517/2013 ~ М-2189/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Серов Валерий Геннадьевич
Ответчики
ООО "Домоуправляющая компания 22"
Админитсрация Ленинского района г. Саранска
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
22.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее