Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2014 от 16.05.2014

Дело № ... г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Великосельцевой Е.В.,

защитника – адвоката Максимова Л.С. (ордер № ... от ХХ.ХХ.ХХ г., удостоверение № 116),

при секретаре Вогулевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Лукьянова А. С., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лукьянов А.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период до ХХ.ХХ.ХХ у неустановленного следствием лица приобрел для личного употребления наркотическое средство - гашиш, упакованное в пятнадцати свертках из фольги серого цвета, общей массой не менее 13,346 г., то есть в значительном размере, которое затем незаконно хранил для личного употребления упакованным в носок белого цвета в автомобильной покрышке, находящейся в деревянном сарае, расположенном в 15 метрах от ........ в ........ Республики Карелия, до момента изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по ........, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 03 мин., в процессе которого были обнаружены и изъяты указанные пятнадцать свертков из фольги серого цвета, с упакованным наркотическим средством — гашиш.

Согласно справки об исследовании № ... от ХХ.ХХ.ХХ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пятнадцати свертках, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия ХХ.ХХ.ХХ является наркотическим средством — гашиш, общей массой -13,346 г.

Согласно заключению экспертов № ... от ХХ.ХХ.ХХ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 13,046 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 16.12.2013 г. № 1159), указанное наркотическое средство - гашиш, массой 13,346 г. является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Лукьянов А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, а также просит рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель прокурор Великосельцева Е.В. и защитник подсудимого адвокат Максимов Л.С. не возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Лукьянова А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, <...>.

Судом также установлено, что согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» № ... от ХХ.ХХ.ХХ г., у Лукьянова А.С. установлен диагноз: <...>. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Санкцией ст.228 ч.1 УК РФ в качестве наказания предусмотрены либо штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый в настоящее время не работает, в связи, с чем исполнение данного вида наказания может быть затруднено, а его назначение не обеспечит достижения целей наказания. Назначение наказания подсудимому в виде обязательных, исправительных работ суд также считает нецелесообразным, поскольку его назначение не обеспечит достижения целей наказания.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, факт совершения умышленного преступления, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, суд считает, необходимым назначить Лукьянову А.С. наказание в виде ограничения свободы.

Одновременно, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому в период отбывания им наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кондопожского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не менять место жительства без согласия указанного государственного органа, а также возложить на подсудимого обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 и ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги с находившимся в нем наркотическим веществом – гашиш, массой 12,296 грамм, упакованным в 15 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки и 15 отрезков фольги, поступившие после проведения химической экспертизы за № ... от ХХ.ХХ.ХХ – приобщить к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту незаконного сбыта Лукьянову А.С. неустановленным лицом наркотического средства – гашиш массой не менее 13,346 граммов; носок белого цвета, металлическая трубка красного цвета – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лукьянова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок <...>.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ Лукьянову А.С. в период отбывания наказания установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Кондопожского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства без согласия вышеуказанного специализированного государственного органа.

Возложить на Лукьянова А.С. обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки на учет специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Лукьянова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт из бумаги с находящимся в нем наркотическим веществом – гашиш, массой 12,296 г., упакованном в 15 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки и 15 отрезков фольги, поступившие после проведения химической экспертизы за № ... от ХХ.ХХ.ХХ – приобщить к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство; носок белого цвета, металлическую трубку красного цвета – уничтожить.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Языковская

1-93/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кондопожского района
Другие
Лукьянов Андрей Сергеевич
Максимов Леонид Степанович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Языковская Н.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2014Передача материалов дела судье
28.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Провозглашение приговора
17.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее