Дело № ... г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Языковской Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Великосельцевой Е.В.,
защитника – адвоката Максимова Л.С. (ордер № ... от ХХ.ХХ.ХХ г., удостоверение № 116),
при секретаре Вогулевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Лукьянова А. С., <...>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лукьянов А.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период до ХХ.ХХ.ХХ у неустановленного следствием лица приобрел для личного употребления наркотическое средство - гашиш, упакованное в пятнадцати свертках из фольги серого цвета, общей массой не менее 13,346 г., то есть в значительном размере, которое затем незаконно хранил для личного употребления упакованным в носок белого цвета в автомобильной покрышке, находящейся в деревянном сарае, расположенном в 15 метрах от ........ в ........ Республики Карелия, до момента изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по ........, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 03 мин., в процессе которого были обнаружены и изъяты указанные пятнадцать свертков из фольги серого цвета, с упакованным наркотическим средством — гашиш.
Согласно справки об исследовании № ... от ХХ.ХХ.ХХ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пятнадцати свертках, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия ХХ.ХХ.ХХ является наркотическим средством — гашиш, общей массой -13,346 г.
Согласно заключению экспертов № ... от ХХ.ХХ.ХХ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 13,046 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 16.12.2013 г. № 1159), указанное наркотическое средство - гашиш, массой 13,346 г. является значительным размером для данного наркотического средства.
В судебном заседании Лукьянов А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, а также просит рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель прокурор Великосельцева Е.В. и защитник подсудимого адвокат Максимов Л.С. не возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Лукьянова А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, <...>.
Судом также установлено, что согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» № ... от ХХ.ХХ.ХХ г., у Лукьянова А.С. установлен диагноз: <...>. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Санкцией ст.228 ч.1 УК РФ в качестве наказания предусмотрены либо штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый в настоящее время не работает, в связи, с чем исполнение данного вида наказания может быть затруднено, а его назначение не обеспечит достижения целей наказания. Назначение наказания подсудимому в виде обязательных, исправительных работ суд также считает нецелесообразным, поскольку его назначение не обеспечит достижения целей наказания.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, факт совершения умышленного преступления, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, суд считает, необходимым назначить Лукьянову А.С. наказание в виде ограничения свободы.
Одновременно, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому в период отбывания им наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кондопожского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не менять место жительства без согласия указанного государственного органа, а также возложить на подсудимого обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 и ч. 5 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Вещественные доказательства: конверт из бумаги с находившимся в нем наркотическим веществом – гашиш, массой 12,296 грамм, упакованным в 15 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки и 15 отрезков фольги, поступившие после проведения химической экспертизы за № ... от ХХ.ХХ.ХХ – приобщить к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту незаконного сбыта Лукьянову А.С. неустановленным лицом наркотического средства – гашиш массой не менее 13,346 граммов; носок белого цвета, металлическая трубка красного цвета – подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Лукьянова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок <...>.
В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ Лукьянову А.С. в период отбывания наказания установить следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории Кондопожского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять место жительства без согласия вышеуказанного специализированного государственного органа.
Возложить на Лукьянова А.С. обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки на учет специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Лукьянова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: конверт из бумаги с находящимся в нем наркотическим веществом – гашиш, массой 12,296 г., упакованном в 15 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки и 15 отрезков фольги, поступившие после проведения химической экспертизы за № ... от ХХ.ХХ.ХХ – приобщить к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство; носок белого цвета, металлическую трубку красного цвета – уничтожить.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Языковская