Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2018 от 01.06.2018

Копия

Дело: № 1-98/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2018 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника – адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № ордер №,

подсудимой Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Лотовой Анны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, основного места работы не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.74, ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лотова А.В. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, незаконно сбыла наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыла наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

Лотова Анна Владимировна, являясь наркозависимой и систематически употребляющей наркотические средства без назначения врача, имея в пользовании квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проживающая по данному адресу, решила систематически предоставлять данное помещение своим знакомым для потребления наркотических средств.

Для достижения своей цели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лотова А.В. умышленно, незаконно, систематически предоставляла посетителям из числа знакомых ей лиц, потребляющих наркотические средства, свою квартиру и находящуюся в ней домашнюю утварь, которая использовалась для приготовления раствора и потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а затем периодически совместно с посетителями притона потребляла это наркотическое средство путем выполнения внутривенной инъекции при помощи медицинского шприца. Кроме того, Лотова А.В. осуществляла уборку помещения, а после потребления наркотических средств она разрешала посетителям оставаться в квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения, чтобы не быть привлеченными к административной и уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила свое жилище Свидетель №1 для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона. После чего указанное наркотическое средство Лотова А.В. совместно с Свидетель №1 потребили путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. После потребления наркотического средства Лотова А.В. разрешила Свидетель №1 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут в № №» (<адрес>) в отношении Свидетель №1 проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого у него установлено состояние наркотического опьянения от потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лотова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила свое жилище Свидетель №1 для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона. После чего указанное наркотическое средство Лотова А.В. совместно с Свидетель №1 потребили путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. После потребления наркотического средства Лотова А.В. разрешила Свидетель №1 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут в № №» (<адрес>) в отношении Свидетель №1 проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого у него установлено состояние наркотического опьянения от потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила свое жилище Свидетель №1 для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона. После чего указанное наркотическое средство Лотова А.В. совместно с Свидетель №1 потребили путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. После потребления наркотического средства ФИО7 А.В. разрешила Свидетель №1 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут в № №» (<адрес>) в отношении Свидетель №1 проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого у него установлено состояние наркотического опьянения от потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставила свое жилище Свидетель №2 для потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона. После чего указанное наркотическое средство Лотова А.В. совместно с Свидетель №2 потребили путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. После потребления наркотического средства Лотова А.В. разрешила Свидетель №2 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в № №» (<адрес>) в отношении Свидетель №2 проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого у него установлено состояние наркотического опьянения от потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, для личного потребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Списка I), массой не менее № грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановления Правительства РФ) не является значительным, крупным и особо крупным размером, а также ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно, для личного потребления, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «<данные изъяты> у неустановленного следствием лица, имеющего в указанной программе аккаунт <данные изъяты>», через тайник, оборудованный в подъезде № <адрес>, незаконно приобрела производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I, массой не менее № грамм, что согласно Постановления Правительства РФ является значительным размером, которые стала незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., имея в незаконном хранении производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее № грамм, что является значительным размером, решила незаконно сбыть часть указанного наркотического средства своему знакомому Свидетель №3

Реализуя свой преступный умысел, Лотова А.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, поместила часть от ранее приобретенного производного наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массы, в удобную для сбыта упаковку.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у здания <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, передала Свидетель №3, тем самым незаконно сбыла ему производное наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массы.

В свою очередь Свидетель №3, движимый жаждой наркотического опьянения и ощущением эйфории, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время доставил незаконно приобретенное наркотическое средство к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где без назначения врача потребил наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут в № №» (<адрес>) в отношении Свидетель №3 проведено медицинское освидетельствование, в результате которого у него установлено состояние наркотического опьянения от потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., имея в незаконном хранении наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее № грамма, что не является значительным, крупным и особо крупным размером, а также производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее № грамм, что является значительным размером, решила незаконно сбыть часть указанных наркотических средств своему знакомому Свидетель №3

Реализуя свой преступный умысел, Лотова А.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, поместила часть от ранее приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой № грамма, что не является значительным, крупным и особо крупным размером, и часть от ранее приобретенного производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм, что является значительным размером, в удобные для сбыта упаковки.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у здания <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, передала Свидетель №3, тем самым незаконно сбыла ему наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой № грамма, что не является значительным, крупным и особо крупным размером, и производное наркотического средства N-метилэфедрон массой № грамм, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками <адрес>» задержан Свидетель №3, который доставлен в МО МВД России «<адрес> где в служебном кабинете ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут в ходе личного досмотра у Свидетель №3 обнаружен и изъят мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I, массой № грамма, что согласно Постановления Правительства РФ не является значительным, крупным и особо крупным размером, а также обнаружено и изъято производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I, массой № грамм, что согласно Постановления Правительства РФ, является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., действуя умышленно, для личного потребления, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram», у неустановленного следствием лица, имеющего в указанной программе аккаунты <данные изъяты>» и <данные изъяты> через тайник, оборудованный в <адрес>, незаконно приобрела производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Списка I), массой не менее № грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановления Правительства РФ) является значительным размером, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лотова А.В., имея в незаконном хранении производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее № грамм, что является значительным размером, решила незаконно сбыть часть указанного наркотического средства своему знакомому Свидетель №3

Реализуя свой преступный умысел, Лотова А.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, поместила часть от ранее приобретенного производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм, что является значительным размером, в удобную для сбыта упаковку.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лотова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместила упаковку с указанным наркотическим средством в тайник, оборудованный у <адрес>, о чем сообщила Свидетель №3, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», тем самым незаконно сбыла ему производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм, что является значительным размером.

В свою очередь Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к указанному Лотовой А.В. месту, где нашел сверток с производным N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно Списка I, массой 0,5790 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ является значительным размером, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете МО МВД России <адрес>» в ходе личного досмотра, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам <адрес>».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., действуя умышленно, для личного потребления, посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет <данные изъяты>», у неустановленного следствием лица, имеющего в указанной программе аккаунт <данные изъяты>», через тайник, оборудованный у входа в подъезд № <адрес>, незаконно приобрела производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Списка I), массой не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановления Правительства РФ) является значительным размером, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Лотова А.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, поместила часть от ранее приобретенного производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм, что не является значительным, крупным и особо крупным размером, в удобную для сбыта упаковку.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместила упаковку с указанным наркотическим средством в тайник, оборудованный у <адрес>, о чем сообщила Свидетель №3, тем самым незаконно сбыла ему производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм, что не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В свою очередь Свидетель №3 с целью приобретения указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел к указанному Лотовой А.В. месту, однако, заметив находящихся рядом сотрудников <адрес>» покинул данное место.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес>, с участием Лотовой А.В. обнаружено и изъято производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I, массой № грамм, что согласно Постановления Правительства РФ не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., движимая жаждой наркотического опьянения и ощущением эйфории, находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Лотова А.В., осознавая, что оборот желаемых наркотических средств в Российской Федерации запрещен, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя программу для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет <данные изъяты>», установленную в мобильном телефоне «ZTE», заказала у неустановленного следствием лица, имеющего в указанной программе аккаунт <данные изъяты>», производное наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, Лотова А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, посредством мобильного телефона «<данные изъяты>», путем перевода денежных средств в размере 1 300 рублей на имеющийся у неустановленного следствием лица счет в системе электронных платежей «<данные изъяты>», произвела оплату ранее заказанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лотова А.В., получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, оборудованного у входа в подъезд № <адрес>, прибыла к указанном месту, где действуя умышленно, для личного потребления, незаконно приобрела производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Списка I), массой не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановления Правительства РФ) является значительным размером, часть которого массой 0,5309 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ является значительным размером, стала умышленно незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> была задержана сотрудниками <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 50 минут в ходе обыска в жилище Лотовой А.В., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I, общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ является значительным размером.

Подсудимая Лотова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Признавая вину по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, подсудимая Лотова А.В., суду показала, что с ноября № года совместно с Свидетель №7 она проживала в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ее знакомые, проживающие в <адрес> и страдающие наркотической зависимостью, приходили к ней в квартиру для потребления наркотических средств, на что она соглашалась. Она следила за чистотой и порядком в своей квартире, и после потребления наркотических средств утилизировала использованные медицинские шприцы. В основном раствор наркотических средств для потребления приготавливали сами посетители ее квартиры, которые также приносили наркотик с собой. Иногда также ее знакомые приходили со своими медицинскими шприцами.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у себя дома. В это время к ней пришел знакомый Свидетель №1 для употребления наркотического средства, которое принес с собой. Свидетель №1 употребил наркотическое средство, а через некоторое время ушел.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя дома. Пришел Свидетель №1 вместе со своей девушкой для употребления наркотического средства, которое принес с собой. Они употребили наркотическое средство и через некоторое время Свидетель №1 и его девушка ушли.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для потребления наркотического средства к ней в квартиру пришел Свидетель №1, где употребил наркотическое средство и через некоторое время ушел.

ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время позвала к себе домой Свидетель №2, который пришел в ее квартиру и употребил наркотическое средство. Затем они пошли в магазин за продуктами и были задержаны сотрудниками полиции, было проведено освидетельствование, которое установило у нее и у Свидетель №2 состояние опьянения. Она была допрошена и дала признательные показания.

Анализируя показания подсудимой, данные ею в судебном заседании по данному факту, с иными исследованными доказательствами суд признает их достоверными, поскольку они не содержат противоречия с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний Лотовой А.В. ее виновность установлена:

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, поддержанные последним и Лотовой А.В. как достоверные, показавшего, что с осени № года Лотова А.В., стала проживать с его знакомым Свидетель №7 по адресу: <адрес>. В указанной квартире он несколько раз потреблял наркотические средства «соль», которые сам находил на улицах <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 часов имея при себе наркотическое средство, он с целью его употребления пришел к Лотовой А.В., так как ранее Лотова А.В. уже разрешала ему потреблять наркотические средства у нее дома. В тот день Лотова А.В. находилась дома вместе с Свидетель №7 Он (Свидетель №1) предложил ей совместно потребить данный наркотик. На что, Лотова А.В. согласилась, и принесла три медицинских шприца, в которые развела раствор указанного наркотика «соль» для себя, а также для него (Свидетель №1) и Свидетель №7 После чего они втроем, находясь в комнате на диване, потребили раствор данного наркотика «соль» путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. От потребления наркотика он (Свидетель №1) почувствовал ощущение эйфории, для продолжения которого вышел на кухню, где лег на пол. Спустя несколько минут он ушел к себе домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, которые направили на медицинское освидетельствование в <адрес> №», в результате чего у него было установлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он со своей знакомой ФИО26 с целью потребления имеющего у него наркотического средства пришел в квартиру к Лотовой А.В., где всегда был порядок, потому что Лотова А.В. следила за чистотой в доме и использованные шприцы утилизировала. У себя дома он не потреблял наркотики, потому что не хотел быть замеченным родителями. В доме у Лотовой А.В. он предложил ей совместно потребить наркотик. На что Лотова А.В. согласилась и принесла четыре медицинских шприца, в которые развела раствор указанного наркотического средства «соль» для себя, а также для него (Свидетель №1), ФИО24 и Свидетель №7 После они вчетвером, находясь в комнате на диване, где потребили данный наркотик «соль» путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. От потребления наркотика он (Свидетель №1) почувствовал ощущение эйфории, для продолжения которого он ушел на кухню, где лег на пол. Спустя несколько минут он (Свидетель №1) с ФИО24 вышли на улицу, где проходя по <адрес> их задержали сотрудники полиции, которые направили их на медицинское освидетельствование в № №», в результате чего у него было установлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Лотова А.В. предложила ему потребить наркотик у нее дома, который они нашли, на что он согласился и около 15 часов 30 минут они пришли домой к Лотовой А.В., где также находился Свидетель №7 В доме Лотова А.В. вытащила три медицинских шприца, в которые развела раствор указанного наркотика «соль» для себя, а также для него (Свидетель №1) и Свидетель №7 После чего они втроем, находясь в комнате на диване, потребили данный наркотик путем выполнения внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцов. От потребления наркотика он (Свидетель №1) почувствовал ощущение эйфории, для продолжения которого ушел на кухню, где лег на пол. Спустя несколько минут он ушел к себе домой. Больше наркотик «соль» он не потреблял и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 00 минут, когда находился по <адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование в № №», в результате чего у него было установлено состояние наркотического опьянения ( №

показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила Лотова А.В., которая попросила помощи в покупке продуктов в магазине. На что он согласился и пришел домой к Лотовой А.В., где он с согласия Лотовой в ее доме употребил наркотическое средство. Затем они вдвоем вышли из дома и направились в магазин. Их задержали сотрудник полиции, которые доставили их в отдел полиции, где у него изъяли мобильный телефон и направили на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было установлено наркотическое опьянение;

показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, поддержанные последним и Лотовой А.В. как достоверные, показавшего, что с Лотовой он проживал совместно с октября № года по адресу: <адрес>. ФИО7 А.В. также является наркозависимой, в связи с чем, он вместе с ней потреблял наркотики такие как «соль». Данные наркотики он с Лотовой А.В. в основном приобретали у неизвестного ему лица, имеющего в программе «<данные изъяты>» аккаунт <данные изъяты>», через тайники, оборудованные в <адрес>. У Лотовой А.В. в пользовании имелся мобильный телефон «<данные изъяты>», который ей подарил он, а также ее планшетный компьютер «<данные изъяты>». С помощью данных устройств они заказывали наркотики у аккаунта <данные изъяты>», либо на веб-сайте <данные изъяты>». Приобретенные наркотические средства Лотова А.В. хранила в комнате в шкафу под ящиком. С момента проживания в квартире, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Лотова А.В. стала предоставлять своим знакомым для потребления наркотических средств. Он (Свидетель №7) был против этого, о чем говорил Лотовой А.В., но она его не послушалась. Знакомые Лотовой А.В., среди которых был Свидетель №1 и Свидетель №2 приходили к ним домой, Лотова А.В. предоставляла квартиру для потребления наркотических средств путем внутривенной инъекции. Также совместно с ними и Лотовой А.В. данные наркотические средства иногда потреблял и он сам ( №

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что в <данные изъяты>» имелась оперативная информация о том, что Лотова А.В. предоставляет лицам помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, которая подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании Лотовой А.В. в связи с подозрением в совершении данного преступления, а также в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день Лотова А.В. была задержана и доставлена в полицию, совместно с Свидетель №2 №

показаниями свидетеля ФИО9, показавшей суду, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдавала <адрес> в <адрес> Свидетель №7, с кем последний проживал и кто посещал квартиру ей не известно;

показаниями свидетеля Свидетель №8, показавшей суду, что ее дочь Лотова Анна проживала в <адрес> в <адрес> вместе с Свидетель №7;

протоколом обыска, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, а также протоколами осмотра предметов, согласно которым в жилище Лотовой А.В. расположенном по адресу: <адрес>. в зальной комнате в шкафу под третьим сверху ящиком обнаружен черный мешочек, внутри которого находятся три полимерных пакетика « зип-лок», свернутые в рулон при удержании фрагмента пластиковой трубки.

Пакет № содержащий вещество белого цвета, упакован в белый конверт №.

Пакет №, содержащий вещество в следовом количестве упакован в белый бумажный конверт.

Пакет №, содержащий в себе три одинаковых по размеру пакетика зип-лок, в которых содержится вещество в следовых количестве, данные пакетики упакованы в конверт №.

Так же в черном мешочке обнаружена игла от шприца и ватная палочка, игла упакована в конверт №.

Также в ящике обнаружен синий рулон изоляционной ленты, изоляционная лента и ватная палочка, упакованы в бумажный конверт №.

В ящике обнаружена белая пластиковая баночка, в которой находится порошкообразное вещество белого цвета, которая упакована в конверт №.

Так же в третьем сверху ящике шкафа обнаружен черный мешочек, внутри которого находятся несколько шприцов с иглами и отдельно игла, один из шприцов обмотан, синей изолентой.

На кухне в топке печи обнаружены использованные шприцы с иглами, данные шприцы и игла, шприцы, обнаруженные в шкафу, всего в количестве 8 штук упакованы в коробку.

Все обнаруженное было изъято №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступило вещество, содержащееся в пакетике, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Лотовой, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества – № гр. В процессе проведения экспертизы израсходовано № г. вещества, возвращено – № г. №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступило вещество находящееся в полимерной баночке изъятое в жилище Лотовой ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества – №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу был представлен бесцветный пакетик с веществом, в представленном веществе наркотических средств и их известных аналогов, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено ( т.1 л.д.240-241);

заключением эксперта №, согласно которому на внутренних поверхностях полимерных пакетиков (объекты №№) и на поверхности ватных тампонов (объекты №), изъятых в жилище Лотовой А.В., обнаружено производное вещества N-метилэфедрон относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах, на поверхности фрагмента полимерной трубки (объект №) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, их известных аналогов, не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода) №

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, согласно которому осмотрена информация, поступившая из <адрес>» в <адрес>, просмотром данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что согласно информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №7, которым пользовалась Лотова А.В., имеются соединения с абонентским номером №, которым пользовался Свидетель №2, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 23 минут до 12 часов 54 минут, а также имеются соединения с абонентским номером №, которым пользовался Свидетель №1, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №

протоколом личного досмотра Свидетель №2, в ходе которого у Свидетель №2 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>№

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №2 мобильный телефон <данные изъяты>». При осмотре сведений об учетной записи, в которую выполнен вход в приложении <данные изъяты> наблюдается имя аккаунта «ФИО6», телефонный №, имя пользователя <адрес>», осмотрено также история все переписки аккаунта <адрес>» в программе для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет <данные изъяты>» с аккаунтом <адрес> имеющим телефонный № от ДД.ММ.ГГГГ №

Факт употребления наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в квартире Лотовой А.В. установлен также:

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов, справка №, обнаружено производное N-метилэфедрона №

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство №

постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь по адресу <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей №

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, без назначения врача, употребил наркотическое средство №

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> потребил наркотическое средство без назначения врача, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 06 суток №

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №2 установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов, справка №, обнаружено производное N- метилэфедрона №

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №2, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство №

постановлением мирового судьи судебного участка № № судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> потребил наркотическое средство без назначения врача, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток №

показаниями специалиста ФИО10, показавшего суду, что согласно актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, им проводилось освидетельствование Свидетель №1, по результатам исследования биологических объектов Свидетель №1, мочи, у последнего в биологическом объекте было обнаружено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, указывающее на употребление им указанного наркотического средства;

показаниями специалиста ФИО11, являющейся врачом психиатром-наркологом, показавшей суду, что наркотическое средство производное N-метилэфедрона относится к группе психостимуляторов, период выведения указанного наркотического средства из организма человека составляет 10-15 дней.

Таким образом, достоверно установлено, что Лотова А.В. предоставляла помещение для потребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, более двух раз, т.е. систематически.

Умысел Лотовой А.В. направленный на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из показаний Лотовой А.В. она предоставляла не проживающим в ее квартире лицам, заведомо для нее, употребляющим наркотические средства систематически свою квартиру, которую она содержала, для потребления наркотических средств обеспечивала при необходимости посудой и иными предметами, необходимыми для употребления наркотических средств, что позволило массово незаконно употреблять наркотические средства, а Лотова А.В. создала для этого соответствующие условия.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая Лотова А.В. вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления в вечернее время через интернет у аккаунта <адрес>», он же аккаунт <адрес>_bot» через тайник, оборудованный в подъезде № <адрес> А по <адрес> приобрела наркотическое средство. Наркотическое средство она стала хранить по месту своего жительства в личных целях, так же в ее доме имелось наркотическое средство, приобретенное ею у Дубовика ДД.ММ.ГГГГ. Она неоднократно продавала наркотическое средство, приобретенное у ФИО27 Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №3 на № и сказал, что желает купить у нее наркотическое средство. Она согласилась. Расфасовав принадлежащее ей наркотическое средство, в этот же день в обусловленном месте передала его Свидетель №3, который передал ей денежные средства. Часть приобретенного ею наркотического средства для личных целей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она продала ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 по его просьбе.

Аналогичные показания ФИО7 А.В. были даны и в ходе предварительного расследования, согласно протокола проверки показаний на месте, Лотова А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления в вечернее время через интернет у аккаунта № через тайник, оборудованный в подъезде <адрес> <адрес> А по <адрес> она приобрела наркотическое средство №

Помимо признательных показаний Лотовой А.В. ее виновность установлена:

показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшего суду, что в марте № года он неоднократно покупал у Лотовой А.В. наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Лотовой А.В. и договорился с ней о покупке у нее наркотического средства. В этот же день днем Лотова А.В. подошла к обусловленному месту, к зданию <адрес>» по <адрес> в <адрес>, где передала ему наркотическое средство, а он передал ей денежные средства № или № рублей. Наркотическое средство он унес домой, где его употребил. ДД.ММ.ГГГГ он вновь купил наркотические средства у Лотовой и был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято. У него также был взята моча на исследование, выявлено состояние опьянения от употребления наркотического средства приобретенного ДД.ММ.ГГГГ у Лотовой А.В.;

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут сотрудниками №» у <адрес> по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан Свидетель №3, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два свертка с веществами, которыми согласно заключения эксперта, являются наркотическими средствами. Кроме того, Свидетель №3 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, в результате которого у него установлено наркотическое опьянение от потребления наркотического средства. В ходе оперативной работы с Свидетель №3 была получена информация о том, что наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у своей знакомой Лотовой. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании Лотовой А.В. в связи с подозрением в совершении данных преступлений, а также в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ. В этот же день Лотова А.В. была задержана и доставлена в полицию, совместно с Свидетель №2 №

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом объекте обобранном у Свидетель №3 обнаружено производное N-метилэфедрона, установлено состояние опьянения ( №);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №3 в кисти левой руки обнаружен сверток из изолированной липкой ленты синего цвета, в котором находится сверток из фольги серебристого цвета, в котором находится сверток из бумаги, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, также у Свидетель №3 из заднего левого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из изолированной липкой ленты черного цвета, в котором находится бумажный сверток из двух фрагментов бумаги, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, свертки упакованы в прозрачный файл-пакет, а также изъят из левого наружного кармана надетой на нем куртки сотовый телефон марки №» в корпусе черного цвета, который упакован в файл-пакет (№

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование поступили два объекта, в представленном на исследовании веществе (объект №) обнаружен мефедрон (4-метилметкатитон), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества (объект №) – 0,0894 гр. В представленном на исследование веществе (объект №) содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества (объект №) – №. (т.1 л.д.16-17);

протоколом обыска, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, а также протоколами осмотра предметов, согласно которым в жилище Лотовой А.В. расположенном по адресу: <адрес>. в зальной комнате в шкафу под третьим сверху ящиком обнаружен черный мешочек, внутри которого в том числе имеется пакет, содержащий в себе три одинаковых по размеру пакетика зип-лок, в которых содержится вещество в следовых количестве, данные пакетики упакованы, в конверт № и изъяты №

заключением эксперта №, согласно которому на внутренних поверхностях полимерных пакетиков (объекты №№,№ и на поверхности ватных тампонов (объекты №), изъятых в жилище Лотовой А.В., обнаружено производное вещества N-метилэфедрон относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах, на поверхности фрагмента полимерной трубки (объект №) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, их известных аналогов, не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода) №

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у Свидетель №3 В приложении « друг вдруг» имеется история переписки с аккуаунтом «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ №

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, согласно которому осмотрена информация, поступившая из <адрес>» в <адрес>, просмотром данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что согласно информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №7, которым пользовалась ФИО7 А.В. имеются соединения с абонентским номером №, которым пользовался Свидетель №3, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 21 часа 02 минут (№

протоколом личного досмотра Лотовой А.В., в ходе которого у Лотовой А.В. были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты> и планшетный компьютер <данные изъяты>» №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступил «Мобильный телефон <данные изъяты>» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лотовой А.В.

В представленном на исследовании мобильном телефоне найдена история переписки в приложениях: <данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос№» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к заключению эксперта в качестве приложения № с именем «История переписки», файла программы Microsoft Excel.

В представленном на исследование мобильном телефоне найдены графические файлы, возможно имеющие отношение к делу, которые записаны в папку «Вопрос№» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к заключению эксперта в качестве приложения №.

В представленном на исследование мобильном телефоне найдена история посещения интернет страниц, которая в полном объеме записана в папку «Вопрос№» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к заключению эксперта в качестве приложения № с именем «История посещения интернет страниц», файла программы Microsoft Excel (№);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование поступил «Планшетный компьютер «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 А.В.

В планшете найдена история приложения <данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос №» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № с именем «<данные изъяты>», файла программы Microsoft Excel.

В представленном на исследовании планшете информация, указанная в вопросе№ не найдена.

В представленном на исследовании планшете найдена истории посещения интернет страниц, которая в полном объеме записана в папку «Вопрос№» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к заключению эксперта в качестве приложения № с именем «История посещения интернет страниц», файла программы Microsoft Excel №

протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, просмотром информации полученной при экспертизе на компакт-дисках «DVD-R» в судебном заседании установлено, что в мобильном телефоне <данные изъяты>», изъятом у ФИО7 А.В. имеется сим-карта <данные изъяты>

В ходе осмотра в телефоне обнаружены установленные программы: «<данные изъяты>», <данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись <данные изъяты>» с телефонным номером № и история переписки с аккаунтами <данные изъяты>» о приобретении наркотических средств.

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты> с телефонным номером №

В программе «<данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>».

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты>».

В программе «<данные изъяты>» имеется история посещения веб-сайта «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты>» имеются сохраненные контакты: «<данные изъяты>» с телефонным номером № (ФИО7 А.В.), «<данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №1), «<данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №2).

В программе «SMS/MMS» имеются входящие сообщения от контакта «900» о переводе денежных средств с банковского счета на счет в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet».

В планшетном компьютере «<данные изъяты>», которыми пользовалась Лотова А.В. имеется история посещения веб-сайта «<данные изъяты> №

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая Лотова А.В. вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО28 наркотическое средство для личного потребления, а также приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления в вечернее время через интернет у аккаунта <данные изъяты>» он же аккаунт <данные изъяты>_bot» через тайник, оборудованный в подъезде <адрес> А по <адрес> наркотическое средство. Наркотические средства она стала хранить по месту своего жительства в личных целях. По просьбе Свидетель №3 продавала ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №3 на № и сказал, что желает купить у нее наркотическое средство. Она согласилась. Расфасовав принадлежащие ей наркотические средства в два свертка, она передала их в этот же день в обусловленном месте Свидетель №3, который передал ей <данные изъяты> или № рублей. Позднее ей, до ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что Свидетель №3 задержали с приобретенным у нее наркотическим средством.

Помимо признательных показаний Лотовой А.В. ее виновность установлена:

показаниями свидетеля ФИО29 показавшего суду, что в марте 2018 года он неоднократно покупал у Лотовой А.В. наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Лотовой А.В. и договорился с ней о покупке у нее наркотического средства. В этот же день днем Лотова А.В. подошла к обусловленному месту, к зданию <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где передала ему наркотическое средство, а он передал ей денежные средства № или № рублей. После чего его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство в присутствии понятых;

показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут сотрудниками <данные изъяты>» у <адрес> по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан Свидетель №3, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два свертка с веществами, которыми согласно заключения эксперта являются наркотическими средствами. Кроме того, Свидетель №3 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, в результате которого у него установлено наркотическое опьянение от потребления наркотического средства. В ходе оперативной работы с Свидетель №3 была получена информация о том, что наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у своей знакомой Лотовой. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании Лотовой А.В. в связи с подозрением в совершении данных преступлений, а также в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ. В этот же день Лотова А.В. была задержана и доставлена в полицию, совместно с Свидетель №2 №

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 12 часов 00 минут <адрес> часов 35 минут, у Свидетель №3 в кисти левой руки обнаружен сверток из изолированной липкой ленты синего цвета, в котором находится сверток из фольги серебристого цвета в котором находится сверток из бумаги в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, также у Свидетель №3 из заднего левого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из изолированной липкой ленты черного цвета, в котором находится бумажный сверток из двух фрагментов бумаги в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, свертки упакованы в прозрачный файл-пакет, а также изъят из левого наружного кармана надетой на нем куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, который упакован в файл-пакет №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование поступили два объекта, в представленном на исследовании веществе (объект №) обнаружен мефедрон (4-метилметкатитон), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества (объект №) – № гр. В представленном на исследование веществе (объект №) содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества (объект №) – № гр. №

протоколом обыска, протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, а также протоколами осмотра предметов, согласно которым в жилище ФИО7 А.В. расположенном по адресу: <адрес>. в зальной комнате в шкафу под третьим сверху ящиком обнаружен черный мешочек, внутри которого в том числе имеется пакет, содержащий в себе три одинаковых по размеру пакетика зип-лок, в которых содержится вещество в следовых количестве, данные пакетики упакованы, в конверт № и изъяты №

заключением эксперта №, согласно которому на внутренних поверхностях полимерных пакетиков (объекты №№,2) и на поверхности ватных тампонов (объекты №), изъятых в жилище ФИО7 А.В., обнаружено производное вещества N-метилэфедрон относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах, на поверхности фрагмента полимерной трубки (объект №) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, их известных аналогов, не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода) №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у Свидетель №3 В журнале входящих и исходящих звонков имеются входящие и исходящие звонки с абонентом <данные изъяты> № - находящийся в пользовании ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, согласно которому осмотрена информация, поступившая из <данные изъяты>» в <адрес>, просмотром данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что согласно информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №7, которым пользовалась Лотова А.В. имеются соединения с абонентским номером № которым пользовался Свидетель №3, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 11 часов 43 минут №

протоколом личного досмотра Лотовой А.В., в ходе которого у Лотовой А.В. была изъяты в том числе мобильный телефон «<данные изъяты> и планшетный компьютер «<данные изъяты>» (Т-1 л.д. 173-175);

В представленном на исследовании мобильном телефоне найдена история переписки в приложениях: «<данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос№» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к заключению эксперта в качестве приложения № с именем «История переписки», файла программы Microsoft Excel.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование поступил «Планшетный компьютер «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лотовой А.В.

В планшете найдена история приложения «№», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос №» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № с именем «<данные изъяты>», файла программы Microsoft Excel.

В представленном на исследовании планшете информация, указанная в вопросе№ не найдена.

протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, просмотром информации полученной при экспертизе на компакт-дисках «DVD-R» в судебном заседании установлено, что в мобильном телефоне <данные изъяты>», изъятом у Лотовой А.В. имеется сим-карта <данные изъяты>

В ходе осмотра в телефоне обнаружены установленные программы: «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты> с телефонным номером №

В программе «<данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе <данные изъяты>» имеется история посещения веб-сайта <данные изъяты>

В программе «<данные изъяты>» имеются сохраненные контакты: <данные изъяты> с телефонным номером № (Лотова А.В.), «<данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №1), <данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №2).

В планшетном компьютере <данные изъяты>», которыми пользовалась Лотова А.В. имеется история посещения веб-сайта <данные изъяты>» №

По факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Лотова А.В. вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она для личного потребления приобрела в дневное время у аккаунта <данные изъяты>» через тайник, в <адрес> наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ год в вечернее время ей позвонил Свидетель №3 и сказал, что желает купить у нее наркотическое средство. Ей было известно, что Свидетель №3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ с наркотическими средствами, приобретенными у нее и она предполагала, что он сотрудничает с полицией, но она рискнула и согласилась. Денежные средства Свидетель №3 должен был перевести на ее ФИО2 кошелёк № Расфасовав принадлежащее ей наркотическое средство, она поместила его в пачку из-под сигарет <данные изъяты> которую положила в тайник, оборудованный у клумбы у <адрес> в <адрес>, о чем сообщила Свидетель №3. Примерно через час Свидетель №3 позвонил и сообщил, что наркотическое средство он забрал.

Помимо признательных показаний Лотовой А.В. ее виновность установлена:

показаниями свидетеля Свидетель №3 показавшего, что он участвовал в проверочной закупке в качестве приобретателя наркотического средства, он под контролем сотрудников полиции позвонил Лотовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время и договорился с ней о покупке у нее наркотического средства. Она должна была сделать закладку, а он перевести ей денежные средства на ФИО2 кошелек. Через какое то время в этот же день ФИО7 А.В. сообщила о месте закладки <адрес>, где им был обнаружена пачка из - под сигарет, в которой находилось наркотическое средство, которое он выдал сотрудникам полиции;

протоколом проверки показании на месте и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, в ходе которого Свидетель №3 у <адрес> в <адрес> указал на клумбу расположенную возле данного здания у входа с левой стороны, при этом Свидетель №3 пояснил, что, в указанном месте у клумбы ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась «закладка» с наркотическим средством «соль», которую ему передала (оборудовала в данном месте) его знакомая ФИО30 (Лотова) Анна. «Закладка» с наркотиком находилась в пачке сигарет «<данные изъяты>», в котором находился сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом №

показаниями свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверные, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых, в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В кабинете полиции находился мужчина, который представился как Свидетель №3, и заявил о том, что желает добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, принять участие в изобличении Свидетель №8 ФИО4 (Лотовой А.В.), занимающейся незаконном сбытом наркотических средств в <адрес>. После чего сотрудник полиции разъяснил им и Свидетель №3 порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также права и обязанности каждого. Затем сотрудник полиции спросил у Свидетель №3, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие и наркотики. На что Свидетель №3 ответил, что таковых не имеет. После этого в отношении Свидетель №3 был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В результате личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором каждый из участвующих лиц поставил свою подпись. Сотрудник полиции вручил Свидетель №3 денежные средства в сумме № рублей, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем Свидетель №3 со своего мобильного телефона позвонил Лотовой А.В., которой сообщил, что желает приобрести у нее наркотические средства за № рублей. На что Лотова А.В. ответила согласием и заявила о необходимости перевести данные деньги на ее ФИО2 Кошелек, номер которого совпадает с ее телефонным номером. После этого он вместе со всеми участвующими лицами проследовали к терминалу, расположенному в магазине по <адрес>, при помощи которого Свидетель №3 самостоятельно зачислил переданные ему деньги в сумме № рублей на счет ФИО2 А.В., о чем терминал выдал Свидетель №3 кассовый чек. Спустя несколько минут Свидетель №3 позвонил Лотовой А.В., которой сообщил о переводе денег. На что Лотова А.В. назвала Свидетель №3 место нахождения тайника с наркотиком. Тогда сотрудники полиции сообщили Свидетель №3 о необходимости проследовать к данному месту в одиночку, о чем полностью проинструктировали его. Он и второй мужчина проследовали вместе с сотрудниками полиции в МО МВД России <адрес>», где ожидали Свидетель №3 Через некоторое время Свидетель №3 вернулся в кабинет, где сообщил, что по описанию Свидетель №3 нашел пачку сигарет «<данные изъяты>», в которой находился сверток с порошкообразным веществом. В отношении Свидетель №3 был проведен личный досмотр, в ходе которого Свидетель №3 добровольно выдал данную пачку сигарет с содержимым веществом, которые были упакованы в полимерный файл для документов, опечатанный оттиском печати и заверенный подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра Свидетель №3 был изъят кассовый чек о зачислении денежных средств на ФИО2 Кошелек Лотовой А.В. Сотрудник полиции составил протокол и акт проверочной закупки, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании и в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» заявлений и замечаний не поступило№

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №3 было проведено оперативно-розыскное мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого ФИО7 А.В. сбыла Свидетель №3 наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании ФИО7 А.В. в связи с подозрением в совершении данного преступления, а также в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств 13, ДД.ММ.ГГГГ и по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ. В этот же день ФИО7 А.В. была задержана и доставлена в полицию, совместно с Свидетель №2 №

Соответствуют показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и объективно подтверждаются представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 марта 2018 года поданным начальником <адрес>» в адрес начальника МО МВД России по Тюменской области, в котором доложено о том, что сотрудниками <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>» обратился ФИО31 который пояснил, что периодически приобретает наркотическое средство «Соль» у девушки, которую знает как Абатурова Анна, которая проживает по ул. Оболенского г. Ялуторовска Тюменской области. Денежные средства и наркотики передаются при личной встрече из рук в руки, который добровольно желает принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» №

результатами оперативно-розыскной деятельности, которые были представлены постановлением начальника полиции МОМВД России <адрес>» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №

заявлением Свидетель №3, в котором он сообщает о лице, сбывающем наркотические средства и желает принять участие в изобличении данного лица (т.2 л.д. 92);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором постановлено провести ОРМ – проверочную закупку у неустановленного лица, представляющегося как Свидетель №8 ФИО4 и занимающегося сбытом наркотических средств №

протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, в результате которого у Свидетель №3 предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено, в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> (№

протоколом передачи денежных купюр и применения специальных окрашивающих средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, в ходе которого Свидетель №3 были переданы две купюры достоинством тысяча рублей каждая (№

протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведенного с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, в результате которого у Свидетель №3 обнаружена пачка сигарет с надписью «PHILIP MORIS», в которой находится сверток из фольги серебристого цвета, в котором находится полимерная трубка, в которой находиться порошкообразное вещество бело-голубого цвета. В левом нагрудном кармане курки обнаружен сотовый телефон марки «ZTE». В левом заднем кармане брюк обнаружен кассовый чек «ФИО2» о зачислении денежных средств в сумме 2000 рублей на счет «ФИО2 банка» 9829701316, терминал 10207779 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 102-104);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, в ходе которого у Свидетель №3 была изъята пачка из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>», в которой находиться сверток из фольги серебристого цвета, в котором находиться порошкообразное вещество бело-голубого цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный файл-пакет. Также был изъят кассовый чек «ФИО2» о зачислении денежных средств в сумме № рублей на счет «ФИО2 банка» №, терминал № по адресу: <адрес>№

актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 в результате которого произведен досмотр Свидетель №3 у которого был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, после чего Свидетель №3 были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, с данных купюр была сделана ксерокопия. Далее участвующие лица и Свидетель №3 совместно с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, где в продуктовом магазине с использованием терминала оплаты, осуществлен перевод врученных денежных средств в размере № рублей на ФИО2 кошелек №, который указала Свидетель №8 ФИО4 в ходе разговора с Свидетель №3. По завершению операции, Свидетель №3 был получен чек об уплате с указанием номера получателя. После чего принято решение в целях безопасности участвующих лиц, что при получении адреса с местом нахождения наркотиков, либо с места передачи контактным способом Свидетель №3 самостоятельно с соблюдением мер безопасности забирает закупленный предмет и предоставляет его сотрудникам полиции. Далее в ходе досмотра Свидетель №3 добровольно выдал пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находится один сверток с порошкообразным веществом бело-голубого цвета, кассовый чек «ФИО2» о зачислении денежных средств, данные предметы изымаются и упаковываются №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследовании веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовров, подлежащих контролю в Российской Федерации Масса вещества – №. №

протоколом обыска, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, а также протоколами осмотра предметов, согласно которым в жилище Лотовой А.В. расположенном по адресу: <адрес>. в зальной комнате в шкафу под третьим сверху ящиком обнаружен черный мешочек, внутри которого в том числе имеется пакет, содержащий в себе три одинаковых по размеру пакетика зип-лок, в которых содержится вещество в следовых количестве, данные пакетики упакованы, в конверт № и изъяты №

протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, в ходе которого Лотова А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сбыла Свидетель №3, через тайник, оборудованный у <адрес>, под водосточной трубой наркотическое средство №

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Лотовой А.В., в ходе которого у Лотовой А.В. была изъяты банковская карта <данные изъяты>» № на имя ФИО32, а также банковская карта <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>» и планшетный компьютер «<данные изъяты>» №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование поступил «Планшетный компьютер «Haier», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лотовой А.В.

В планшете найдена история приложения «<данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос №» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № с именем «<данные изъяты> файла программы Microsoft Excel.

В представленном на исследовании планшете информация, указанная в вопросе№ не найдена.

протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, просмотром информации полученной при экспертизе на компакт-дисках «DVD-R» в судебном заседании установлено, что в мобильном телефоне «ZTE», изъятом у Лотовой А.В. имеется сим-карта <данные изъяты>

В ходе осмотра в телефоне обнаружены установленные программы: «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты>» имеется учетная запись <данные изъяты>» с телефонным номером 89123804741 и история переписки с аккаунтами <данные изъяты><данные изъяты> в том числе переписка в ночное время с 1 часа 50 минут до 1 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотического средства через тайник, оборудованный в <адрес> у <адрес>, а также в период с 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотического средства через тайник у подъезда № <адрес>.

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты>» с телефонным номером №

В программе «<данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе <данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты>» имеется история посещения веб-сайта «<данные изъяты>

В программе <данные изъяты>» имеются сохраненные контакты: «<данные изъяты> с телефонным номером № (Лотова А.В.), «<данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №1), <данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №2).

В планшетном компьютере «Haier», которыми пользовалась Лотова А.В. имеется история посещения веб-сайта <данные изъяты>» №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, проведенного с участием понятых, осмотрена поступившая из АО «ФИО2 Банк» информация о транзакции по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», просмотром информации данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено выбытия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 46 минут и в 19 часов 35 минут, а также зачисление денежных средств в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут №

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, просмотром информации данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что согласно информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № которым пользовалась Лотова А.В. имеются соединения с абонентским номером №, которым пользовался Свидетель №3, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 36 минут до 20 часов 54 минут №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный файл для документов, при вскрытии упаковки из нее извлечены: фрагмент бумаги с нитью, на котором имеется рукописный пояснительный текст, а также обозначенные подписи и оттиск печати «Для пакетов № МО МВД РФ <адрес>» УМВД России по <адрес> МВД РФ», пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находятся фрагменты фольгированной бумаги серебристого цвета, полимерная трубка белого цвета с полоской голубого цвета и прозрачный полимерный пакетик «зип-лок» с полоской голубого цвета. Внутри пакетика «зип-лок» находиться порошкообразное вещество светло-голубого цвета №

По факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО7 А.В. вину признала суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через тайник, оборудованный в дверной коробке подъезда 2 <адрес> в <адрес> она приобрела наркотическое средство у аккаунта <данные изъяты>» для личного потребления. Ей позвонил Свидетель №3 и они договорились о приобретении у нее Свидетель №3 наркотического средства. Свидетель №3 должен был перевести ей денежные средства на ФИО2 кошелек, а она поместить наркотик в тайник и сообщить ему адрес. Она поместила наркотик в сверток изоленты и поместила его в тайник у <адрес> в <адрес>, сообщив адрес закладки Свидетель №3, который перевел ей 485 рублей на ФИО2 кошелек №. Данное место закладки она показала сотрудникам полиции, которыми наркотическое средство было изъято.

Помимо признательных показаний Лотовой А.В. ее виновность установлена:

показаниями свидетеля Свидетель №3 показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил подсудимой и договорился с ней о приобретении у нее наркотического средства. Он перевел ей на ФИО2 кошелек № рублей, она сообщила ему место закладки. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к месту закладки, к дому <адрес> по <адрес> в <адрес>, но увидев сотрудников полиции, не стал забирать закладку с наркотическим средством;

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании Лотовой А.В. в связи с подозрением в совершении незаконного сбыта наркотических средств 13, 15,ДД.ММ.ГГГГ и по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ. В этот же день Лотова А.В. была задержана и доставлена в полицию, совместно с Свидетель №2 №

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых и Лотовой А.В. в ходе которого у строения мастерской «Мастерская камня» - расположенной по адресу, <адрес> правого угла у водосточной трубы, на снегу обнаружена пачка из-под сигарет. На момент осмотра в данной пачке из-под сигарет обнаружен сверток из синей изоленты с веществом. Данный сверток упакован в белый бумажный конверт, а пачка из-под сигарет упакована в бежевый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «для пакетов № МО МВД России <данные изъяты>» №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследовании веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, содержится производное N-метилэфедрона относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Масса вещества – № гр. В процессе проведения экспертизы израсходовано № г. вещества, возвращено – № г. №

протоколом обыска, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, а также протоколом осмотра предметов, согласно которым в жилище Лотовой А.В. расположенном по адресу: <адрес>. в зальной комнате в шкафу под третьим сверху ящиком обнаружен черный мешочек, внутри которого находятся в том числе пакет № содержащий вещество белого цвета, упакован в белый конверт №,а также в ящике обнаружена белая пластиковая баночка, в которой находится порошкообразное вещество белого цвета, которая упакована в конверт № №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступило вещество находящееся в полимерной баночке изъятое в жилище ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка2» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества – №

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.В., в ходе которого у Лотовой А.В. была изъяты банковская карта <адрес>» № на имя ФИО33, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО34, мобильный телефон <данные изъяты>» и планшетный компьютер <данные изъяты>» №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступил «Мобильный телефон «ZTE» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лотовой А.В.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование поступил «Планшетный компьютер <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 А.В.

В планшете найдена история приложения «<данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос №» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № с именем <данные изъяты>», файла программы Microsoft Excel.

В представленном на исследовании планшете информация, указанная в вопросе№ не найдена.

протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, просмотром информации полученной при экспертизе на компакт-дисках «DVD-R» в судебном заседании установлено, что в мобильном телефоне «<данные изъяты> изъятом у Лотовой А.В. имеется сим-карта <данные изъяты>

В ходе осмотра в телефоне обнаружены установленные программы: «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты>» имеется учетная запись <данные изъяты>» с телефонным номером № и история переписки с аккаунтами <данные изъяты>», в том числе переписка от ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 55 минут до 12 часов 12 минут о приобретении у него наркотического средства через тайник, оборудованный в <адрес> у <адрес> в <адрес>.

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты> с телефонным номером №

В программе <данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты>» имеется история посещения веб-сайта «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеются сохраненные контакты: «<данные изъяты> с телефонным номером №Лотова А.В.), <данные изъяты>» с телефонным номером № (Свидетель №1), «<данные изъяты> с телефонным номером № (Свидетель №2).

В планшетном компьютере «Haier», которыми пользовалась Лотова А.В. имеется история посещения веб-сайта № №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, проведенного с участием понятых, осмотрена поступившая из АО «ФИО2 Банк» информация о транзакции по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», просмотром информации данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что в судебном заседании, установлено выбытия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в 11 часов 46 минут местного времени, а также зачисление денежных средств в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов местного времени № года.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, просмотром информации данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что согласно информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась Лотова А.В. имеются соединения с абонентским номером № которым пользовался Свидетель №3, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 07 минут до 13 часов 29 минут №)

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подсудимая Лотова А.В. вину признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, в дневное время, используя программу для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграмм» через мобильный телефон она заказала в программе у аккаунта <данные изъяты>» производное наркотического средства оплатив путем перевода на его счет № рублей. Затем забрала наркотическое средство в условленном месте, оборудованном у входа в подъезд <адрес> в <адрес>, часть наркотического средства она продала Свидетель №3, остальную часть хранила дома, которая у нее была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска.

Помимо полного признания вины подсудимой ее виновность установлена:

протоколом обыска и фото-таблицей к нему, протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, согласно которым проведен обыск в жилище Лотовой А.В., в ходе которого по адресу: <адрес>. обнаружено и изъято в комнате в шкафу, в том числе мешочек черного цвета, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, белая пластиковая баночка, в которой находится порошкообразное вещество белого цвета, которые были изъяты №

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых и Лотовой А.В. в ходе которого у строения мастерской «Мастерская камня» - расположенной по адресу, <адрес> правого угла у водосточной трубы, на снегу обнаружена пачка из-под сигарет. На момент осмотра в данной пачке из-под сигарет обнаружен сверток, из синей изоленты с веществом. Данный сверток упакован в белый бумажный конверт, а пачка из-под сигарет упакована в бежевый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «для пакетов № МО МВД России <адрес>» №

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступило вещество, содержащееся в пакетике, изъятое в ходе обыска в жилище Лотовой, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества – №. В процессе проведения экспертизы израсходовано № г. вещества, возвращено – № г. №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу поступило вещество находящееся в полимерной баночке изъятое в жилище Лотовой ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества – №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследовании веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, содержится производное N-метилэфедрона относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Масса вещества – 0,1320 гр. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,0200 г. вещества, возвращено – 0,1120 г. (т.1 л.д.208-209);

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химико-токсикологического исследования, справка №, в биологическом объекте отобранном у Лотовой А.В. обнаружено производное N-метилэфедрона, установлено состояние опьянения ( т.1 л.д.186, т.1 л.д. 171,188);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Лотовой А.В. была изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО35, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО36 мобильный телефон «ZTE» и планшетный компьютер «Haier» (т.1 л.д. 173-175);

заключением эксперта №, согласно которому на экспертизу поступил «Мобильный телефон «<адрес> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лотовой А.В.

В планшете найдена история приложения «<данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос №» на компакт-диск «DVD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № с именем «VKontakte», файла программы Microsoft Excel.

В представленном на исследовании планшете информация, указанная в вопросе№ не найдена.

протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, просмотром информации полученной при экспертизе на компакт-дисках «DVD-R» в судебном заседании установлено, что в мобильном телефоне <данные изъяты>», изъятом у Лотовой А.В. имеется сим-карта <данные изъяты>

В ходе осмотра в телефоне обнаружены установленные программы: «<данные изъяты>

В программе «Telegram» имеется учетная запись <данные изъяты> с телефонным номером № и история переписки с аккаунтами <данные изъяты> в том числе переписка от ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 55 минут до 12 часов 12 минут о приобретении у него наркотического средства через тайник, оборудованный в <адрес> у <адрес> в <адрес>.

В программе «<данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>» с телефонным номером №

В программе <данные изъяты>» имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеется учетная запись «<данные изъяты>

В программе «<данные изъяты> имеется история посещения веб-сайта «<данные изъяты>

В программе <данные изъяты>» имеются сохраненные контакты: «<данные изъяты> с телефонным номером № (Лотова А.В.), ФИО37» с телефонным номером 89504814083 (Свидетель №1), ФИО38 с телефонным номером № (Свидетель №2).

В планшетном компьютере <данные изъяты>», которыми пользовалась ФИО7 А.В. имеется история посещения веб-сайта «<данные изъяты>» №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, проведенного с участием понятых, осмотрена поступившая из АО «ФИО2 Банк» информация о транзакции по балансу учетной записи № в системе электронных платежей «Visa QIWI Wallet», просмотром информации данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено выбытия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в 11 часов 46 минут местного времени и зачисление денежных средств в сумме №(№

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, проведенного с участием понятых, просмотром информации данной информации на компакт-диске «DVD-R» в судебном заседании, установлено, что согласно информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась Лотова А.В. имеются соединения с абонентским номером № которым пользовался Свидетель №3, в числе которых имеются соединения от ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 07 минут до 13 часов 29 минут №

Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению в том, что в судебном заседании совокупностью выше перечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств виновность Лотовой А.В. в инкриминируемых ей преступлениях достоверно установлена.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Суд принимает выводы экспертов как достоверные, не находя оснований усомниться в правильности выводов сделанных экспертами отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по <адрес>, имеющими высшее химическое образование, экспертную специализацию по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Список 1 указанного Перечня включено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229,2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, масса которого свыше 0,2 грамм до 2,5 грамма, является значительным размером, N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, масса которого свыше 0,2 грамм до 1 грамма, является значительным размером, все смеси, в состав которых входит наркотические средства списка I перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, следовательно, незаконно сбытое Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство не является значительным размером, незаконно сбытое Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой № гр., не является значительным размером, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой – № гр., является значительным размером, незаконно сбытое Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой – № гр., является значительным размером, незаконно сбытое Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой – № гр., не является значительным размером, а также является значительным размером приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Государственный обвинитель исключила из объема предъявленного обвинения по факту сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства - производное наркотического средства N-метилэфедрон Свидетель №2, как не подтвержденный исследованными доказательствами.

В связи с чем, суд исключает из объема обвинения по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона Свидетель №2

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО7 А.В. совершен сбыт ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3,ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 по вновь возникшему умыслу и при различных обстоятельствах, что свидетельствует о совершении ею отдельных преступлений.

Доводы Лотовой А.В. о наличии в ее действиях признаков добровольной выдачи наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны обоснованными.

Лотова А.В. ДД.ММ.ГГГГ была задержана по подозрению в совершении преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, следователем принято решение о проведении обыска в жилище Лотовой А.В. о чем последняя ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут №

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут проведено следственное действие в ходе которого в жилище Лотовой было изъято наркотическое средство ( №

Из протокола обыска следует, что она сообщила, что в квартире имеются наркотические средства при производстве обыска.

Как следует из исследованных доказательств, Лотова А.В. не заявляла о нахождении у нее дома наркотических средств и о желании их выдать.

Согласно показаний свидетеля ФИО12, наркотические средства в жилище Лотовой А.В. были изъяты при производстве следственного действия по их обнаружению.

Согласно п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Кроме того, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства без цели сбыта в значительном размере Лотова А.В. сбыла Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия Лотовой А.В.:

по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств;

п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств;

ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает. У неё выявлено: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия с ДД.ММ.ГГГГ года, не подтвержденная медицинским наблюдением. Синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии». ФИО7 А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (№

У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с медицинскими документами на подсудимую и обследовать её непосредственно. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения, порочащие указанные заключения. Кроме того, психическая полноценность подсудимой, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимой в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, она в полной мере способна нести ответственность за содеянное, является вменяемой.

При назначении наказания Лотовой А.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Лотовой А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ к категории особо-тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Лотовой А.В. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Лотова А.В. по данным МО МВД России <данные изъяты>» характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, замечена в употреблении наркотических средств, жалоб от граждан на нее не поступало № по данным из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> за период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий и поощрений не имела, на меры воспитательного характера реагировала правильно, делает для себя должные выводы №), по данным ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> за период нахождения в учреждении зарекомендовала себя как общительная, уравновешенная, не конфликтная, уверенная в себе, взысканий не имеет, социально-полезные связи сохранены, поддерживает отношения с матерью путем переписки, планирует вести законопослушный образ жизни, Лотова А.В. имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка №), неоднократно поощрялась грамотами, дипломами и благодарностями за примерное воспитание сына № на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (№ имеет заболевание, к административной ответственности не привлекалась, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лотовой А.В. при назначении наказания за каждое совершенное преступление суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследования преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ также явку с повинной.

Отягчающих наказание Лотовой А.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания Лотовой А.В. суд руководствуется и применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое совершенное преступление.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимой Лотовой А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой до и после совершения преступления, ее личность, состояние здоровья, а также тяжесть содеянного, суд полагает, что исправление Лотовой А.В. несмотря на чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, активного способствования в раскрытии и расследовании преступлений, что свидетельствует о правильной оценке и осознании содеянного Лотовой А.В., возможно только при назначении ей наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания. Отбытие предыдущего наказания в виде лишения свободы не оказало на нее исправительного воздействия, и она вновь совершила преступления против здоровья населения и нравственности, что свидетельствует о преступной направленности ее личности, ее нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а так же применения ст. 73 УК РФ судом не установлены.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Лотовой А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.228.1 УК РФ, наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Лотовой А.В. надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Лотовой А.В. осужденной за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ, в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81,82 УПК РФ. При этом суд учитывает, что телефон «<данные изъяты> и планшетный компьютер «<данные изъяты> не представляют ценности.

Вопрос о передаче несовершеннолетнего ребенка на попечение либо помещение в детское или социальное учреждения не разрешается, поскольку сын Лотовой А.В. проживает с матерью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Лотову Анну Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Лотовой Анне Владимировне окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лотовой А.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания Лотовой А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес>»: производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм; производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм; производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой № грамм; производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой № грамм (квитанция №) – уничтожить;

две банковские карты <адрес>» № на имя ФИО39, № на имя ФИО40 - передать Лотовой А.В.,

пачку сигарет <данные изъяты>»; полимерный пакетик зип-лок с веществом; иглу для медицинского шприца; рулон изоляционной ленты и ватную палочку; восемь медицинских шприцов и иглу для медицинского шприца находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес>» (квитанция №) – уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>» и планшетный компьютер «<данные изъяты>» (квитанция №)- передать Лотовой А.В.

Мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий Свидетель №3 и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №2 передать Свидетель №3 и Свидетель №2 с хранения в пользование и распоряжение.

Оптические диски в общем количестве 4 штук, предоставленные из <данные изъяты>» и АО «ФИО2 Банк», а также записанные в ходе компьютерных судебных экспертиз, хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Лотовой А.В., содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

Судья - В.А. Калинина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2018 от 01.06.2018

1-98/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица