Решение по делу № 2-2093/2014 ~ М-1825/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-2093/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО12 Алёне ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Иск мотивирован тем, что МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>-А по <адрес>.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ответчики зарегистрированы и проживают.

В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы) ответчики принимали тепловую энергию, но надлежащим образом оплату оказанных коммунальных услуг не производили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 236.241,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчикам были начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждой день просрочки, что составило по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 54.451,15 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг за потребленную тепловую энергию 236.241,94 руб.; пени за просрочку платежа в размере 54.451,15 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 7.013,86 руб.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявила об уменьшении исковых требований. Ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 97.383,09 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от исковых требований, предъявленных к ФИО2, гражданское дело в указанной части производством прекращено.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

    Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила.

         Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив представленный расчет, суд приходит к следующим выводам.

МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>-А по <адрес>.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ФИО4, ФИО3 и ФИО10 зарегистрированы и проживают (л.д.7).

МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» подавало, а ответчики принимали через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель в необходимом количестве, между сторонами фактически возникли договорные отношения. На ответчиков, как потребителей, была возложена обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

Однако, в ответчики, принимая тепловую энергию, надлежащим образом оплату не производили, вследствие чего за ними перед МУП «ИГТСК» образовалась задолженность в сумме 97.383,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что подтверждается прилагаемым к иску расчетом, который ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

МУП «ИГТСК» выставляло ответчикам счета-квитанции на оплату, однако должной оплаты по ним ответчики не произвели.

    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 ЖК РФ в установленные законом и (или) договором сроки наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными, соответствующими положениям ст. ст. 307 - 311, 539, 544, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Между тем, данная позиция стороны по делу не может быть признана судом обоснованной.

     Частью 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом выражении: с ФИО4 – 1.040,50 руб., с ФИО3 – 1040,50 руб., с ФИО10 - 1040,49 руб. Несение указанных расходов истцом подтверждено квитанцией об уплате истцом государственной пошлины (л.д.3).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО12 Алёны ФИО6 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 97.383,09 (девяносто семь тысяч триста восемьдесят три рубля 09 копеек) рублей.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» с ФИО4 – 1.040,50 руб., с ФИО3 – 1040,50 руб., с ФИО12 ФИО13 - 1040,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья                 Тимофеева Т.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ