Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3269/2016 ~ М-1985/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-3269/2016 по иску заявлению Мясникова <данные изъяты> к Хрянину <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Хрянину Г.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать в его пользу сумму займа по двум распискам в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса, указанного в исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответа на запрос усматривается, что Хрянин Г.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчик проживал по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика – Хрянина Г.Ю. территориально подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Мясникова <данные изъяты> к Хрянину <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу направить в Красноглинский районный суд <адрес> - по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:          Нуждина Н.Г.

2-3269/2016 ~ М-1985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мясников А.А.
Ответчики
Хрянин Г.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2016Предварительное судебное заседание
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2016Предварительное судебное заседание
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее