Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8134/2020 от 17.11.2020

86RS0002-01-2020-010354-19

№ 2-8134/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                      21 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 28 марта 2019 года в размере 211 200,70 рублей, в том числе 179 323,07 руб. просроченный основной долг; 29 376 руб. проценты; 2 501,63 руб. штрафы и неустойки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 338,57 руб.

Требования мотивированы тем, что 28 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым истец перечислил Ф. 180 000 руб. под 39,99% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 28 марта 2019 года на основании анкеты-заявления Ф., между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф. заключено соглашение о кредитовании № №. В соответствии с указанным соглашением кредит предоставляется посредством выдачи кредитной карты в пределах лимита кредитования в сумме 180 000 рублей под 39,99% годовых, а в случае снятия наличных – 49,99 % годовых) на неопределенный срок. В тот же день Ф. выдана карта к счёту №.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения истцом обязательств по договору ответчиком не оспорен и подтверждается справкой по карте о состоянии счета №№, открытого на имя Ф.., выпиской по указанному счету.

При этом Ф.., обязавшаяся в течении срока действия соглашения производить гашение долга и процентов за пользование картой ежемесячно на основании выставленных Банком размерам платежей (п.6 договора), свои обязательства не исполнила.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Соглашению, в связи с чем задолженность по Соглашению составила 211 200,70 руб., из которых: просроченный основной долг 179 323,07 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банком ежемесячно в период с 19 августа 2019 года по 18 ноября 2019 года ответчику начислялась неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга, всего на сумму 2 501,63 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком              Ф. обязательств по Соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19032509632 от 28 марта 2019 года по состоянию на 03.08.2020 года в размере 211 200,70 руб., в том числе: 179 323,07 руб. просроченный основной долг; 29 376 руб. проценты; 2 501,63 руб. неустойка, при этом суд полагает, что расчет истцом произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ и считает, что исковые требования законны и обоснованны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 338,57 руб., подтвержденные документально.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 28 марта 2019 года по состоянию на 03 августа 2020 года в размере 211 200,70 руб., в том числе: 179 323,07 руб. просроченный основной долг; 29 376 руб. проценты; 2 501,63 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 338,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23.12.2020 г.

Председательствующий судья                                 А.А. Асадуллина