О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» мая 2017 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
с участием представителя ответчика Карпуховой ФИО1. - Смородинова ФИО2., действующего по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Карпуховой ФИО1, Кантария ФИО3, Калугину ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Карпуховой ФИО1, Кантария ФИО3, Калугину ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения поступили в Красноярский районный суд Самарской области из Советского районного суда <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная система» Юрлина ФИО5. в судебное заседание не явился, о дне слушания была извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Карпуховой ФИО1. - Смородинов ФИО2 против прекращения производства по делу не возражал.
Ответчики Кантария ФИО3., Калугин ФИО4 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
От представителя истца ООО «Жилищно-коммунальная система» Юрлиной ФИО5. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих-либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от заявленных исковых требований.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ООО «Жилищно-коммунальная система» от исковых требований к Карпуховой ФИО1, Кантария ФИО3, Калугину ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Карпуховой ФИО1, Кантария ФИО3, Калугину ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ключникова И.А.