Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2016 ~ М-2096/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-2234/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 октября 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялковой Е.М. к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В исковом заявлении истец просит признать недействительной Информацию о полной стоимости кредита в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У о неинформировании о полной стоимости кредита до и после заключения договора; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование иска указывает, что * года между сторонами заключен кредитный договор * на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев. По условиям данного договора банк открыл текущий счет и обязался предоставить кредит и осуществлять обслуживание счета. Истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить за пользование кредитом проценты в размере, определенном договором. В нарушение действующего законодательства до заключения кредитного договора до истца не была доведена информация о полной стоимости кредита. * года в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 33). При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-13).

В заседание суда ответчик своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 34-36). Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

* года между Вялковой Е.М. и ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» заключен кредитный договор * о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 15,5% годовых (л.д. 12-19).

Истец просит признать недействительной Информацию о полной стоимости кредита в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У о неинформировании о полной стоимости кредита до и после заключения договора.

Согласно Информации о полной стоимости кредита - приложении к кредитному договору * от * года полная стоимость кредита определена в размере 16,49% годовых, указанный документ подписан истцом (л.д.20-21).

В соответствии с ч. ч. 8, 9 и 12 ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции на день заключения кредитного договора) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Данный Порядок на момент заключения договора был установлен Указанием Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".

Согласно данному Указанию Центрального Банка Российской Федерации полная стоимость кредита определяется в процентах годовых (п.1).

Таким образом, учитывая, что полная стоимость кредита определена в Информации о полной стоимости кредита - приложении к кредитному договору * от * года в размере 16,49% годовых, указанный документ подписан истцом, суд не усматривает нарушений законодательства при составлении кредитного договора, поскольку процентная ставка полной стоимости кредита определена и прописана в договоре.

Поскольку суд не усмотрел нарушений прав потребителя со стороны банка, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Вялковой Е.М. к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2016 года.

Судья: С.Л.Мартынюк

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru