Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-838/2015 от 03.09.2015

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 сентября 2015 года                                                                                     г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коптева ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношенииКоптева ФИО6,               ..... года рождения, уроженца г. Ессентуки Ставропольского края, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,          инвалидности не имеющего, зарегистрированногои проживающего: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ....

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

..... в <данные изъяты> минут в г. Ессентуки на ул.... около .... Коптев И.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

..... в отношении Коптева И.В. составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Коптев И.В. вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коптева И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Коптев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами совершения Коптевым И.В. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении .... от ....., рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения свидетелей К. М. из которых следует, что ..... в <данные изъяты> минут в г. Ессентуки на ул. .... около .... Коптев И.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Не доверять данным документам у суда оснований нет.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Коптевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права Коптева И.В. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Коптева И.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.      

Обстоятельствами, смягчающими вину Коптева И.В. предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим вину Коптева И.В, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

Ограничений для применения ареста не имеется.

Права Коптева И.В. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции нарушены не были. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Коптева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

            Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ..... <данные изъяты> минут.

             Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья                                Аветисова Е.А.