Определение по делу № 2-2534/2018 ~ М-2170/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2534/2018

Поступило в суд 19.06.2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2018 года                                                                                    г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                              Киевской А.А.

При секретаре                                                                                          Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяновой Антонины Анатольевны к Баянову С. В., Короваеву Н. А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    Истец Баянова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд установить долевую собственность на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, определить за Баяновой А. А., Короваевым Н. А., Баяновой фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баяновым С. В., по № доли соответственно на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Баяновой А. А. <данные изъяты> доли на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Короваевым Н. А., <данные изъяты> доли на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Баяновым С. В. <данные изъяты> доли на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Баянова А.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения и подписанных сторонами, прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчики Баянов С.В., Короваев Н.А. в судебном заседании не возражали против утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном тексте, подписанном сторонами, прекращении производства по делу, указав, что данные условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баяновой А. А., Короваевым Н. А., Баяновым С. В. в интересах фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

За Баяновой А. А., Короваевым Н. А., фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баяновым С. В. подлежит признанию право общей долевой собственности по № доли соответственно за каждым на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, лежат на Ответчике.

                  Производство по гражданскому делу по иску Баяновой А. А. к Баянову С. В., Короваеву Н. А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий -     подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

На «24» августа 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья -