Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1223/2016 ~ М-1059/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в гражданское дело № по иску Ковригиной <данные изъяты>, Курочкиной <данные изъяты>, Якуниной <данные изъяты>, Алимбетовой <данные изъяты>, к Мишустиной <данные изъяты> об определении границ земельного участка

установил:

В иске указано, что истцы являются собственниками
квартир в жилом доме по <адрес>.

В настоящее время у истцов возникла необходимость в оформлении
земельных участков под квартирами и придомовой территории, так как реконструкцию жилых помещений невозможно узаконить без оформления земельного участка в общую долевую собственность.

С целью оформления земельного участка они обратились в ФИО14», которое выполнило межевые работы и выдало межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера акт согласования границ
земельного участка отказывается подписать собственник смежного земельного участка ФИО4, несмотря на её надлежащее уведомление.

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок по
<адрес> образован из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Истцы просят установить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с чертежом земельных участок и их частей, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по точкам №

В ходе судебного заседания представитель истца Курочкиной <данные изъяты>. ФИО10 предложила условия мирового соглашения, по условиям которого Мишустина подписывает извещение и акт согласования границ земельного участка истца и в течение месяца выплачивает Курочкиной расходы <данные изъяты> рублей. От остальных требований истец отказывается.

Представитель Курочкиной ФИО15 поддержала условия мирового соглашения. Другие истцы, представители 3 лиц не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, подписала акт согласования земельного участка истцов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мирового соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд не находит оснований для отказа в заключении сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Курочкиной <данные изъяты>, Ковригиной <данные изъяты>, Якуниной <данные изъяты>, Алимбетовой <данные изъяты>, и Мишустиной <данные изъяты> по условиям которого:

Мишустина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подписывает извещение и акт согласования границ земельного участка по адресу <адрес> в <адрес> и в течение месяца выплачивает Курочкиной <данные изъяты> расходы по оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

От остальных требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>