Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2021 ~ М-166/2021 от 07.06.2021

№ 2-163/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2021 года                                                                                           город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре судебного заседания Шотенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Назарову А.И. о взыскании с него в пользу указанного учреждения 26 100 рублей,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») обратился в суд с иском к военнослужащему Назарову о взыскании с него в пользу указанного учреждения 26 100 рублей, выданных ответчику под отчет на командировочные расходы.

Ответчик Назаров своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в него не прибыл. Ходатайства о невозможности проведения этого судебного заседания в суд не направил.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь приведенными положениями ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что о времени и месте судебного заседания по слушанию этого гражданского дела до Назарова надлежащим образом было доведено, суд полагает необходимым рассмотреть это дело в отсутствие ответчика.

Представитель ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» Кармышев И.А. представил письменное заявление, в котором он отказался в полном объёме от требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, и просил производство по гражданскому делу прекратить, так как данные требования ответчиком исполнены в полном объёме, и одновременно указал, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

При таких данных суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть это гражданское дело при неявке указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание, правовую позицию истца по заявленному им требованию, а именно, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Назарову А.И. о взыскании с него в пользу указанного учреждения 26 100 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.