Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2020 (1-200/2019;) от 24.12.2019

Дело № 1-200 2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша	«29» января 2020 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Павловой О.А.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя –Кандалакшского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.,

защитника – адвоката Шепяцкого К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Янковского Дмитрия Викторовича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янковский Д.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Янковский Д.В. около 10 час. 20 мин. 21 октября 2019 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и с этой целью находясь в <данные изъяты>, расположенном <адрес>, между железнодорожными путями на <данные изъяты> км <данные изъяты>, незаконно приобрел, путем получения в дар от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,2729 грамма, что является значительным размером психотропного вещества, входящего в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, тем самым умышленно незаконно приобрёл указанное выше психотропное вещество в значительном размере.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение приобретённого психотропного вещества в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 27 мин. 21 октября 2019 года, т.е. до его задержания сотрудниками полиции у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Янковский Д.В. умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, убрав в левый карман надетой на нем куртки, приобретенное им вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,2729 грамма, в значительном размере.

21 октября 2019 года в период времени с 10 час. 43 мин. до 11 час. 25 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Янковского Д.В. в помещение <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, психотропное вещество амфетамин, массой 0,2729 грамма, в значительном размере было обнаружено в кармане куртки Янковского Д.В. и изъято у него.

Подсудимый Янковский Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Янковского Д.В., оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 21.10.2019 около 09 час. 00 мин он созвонился со своим знакомым ФИО1 и договорился о том, что последний угостит его амфетамином. Поскольку ФИО1 находился на работе, то он вместе с ФИО2 на своем автомобиле <данные изъяты> подъехал к гаражам у здания <данные изъяты>, и зашел в <данные изъяты>, где находился ФИО1 и еще два неизвестных <данные изъяты>. ФИО1 угостил его амфетамином, насыпав из пакетика порошок амфетамина на фольгированную бумажку от пачки сигарет. Получив от ФИО1 амфетами, он положил его в левый карман надетой на нем куртки, после чего вместе с ФИО2 вышел из данного здания. Вернувшись к автомобилю, они сели в него, начали движение, и у <данные изъяты> их задержали сотрудники полиции. В здании <данные изъяты> в присутствии понятых произвели личный досмотр. Перед началом досмотра его спросили об имеющихся при нем запрещенных предметах. Про фольгированный сверток с амфетамином сотрудникам полиции он говорить не стал, поскольку понимал, что в нем находится наркотик, а также думал, что его не найдут. Во время досмотра у него был обнаружен и изъят амфетамин. Осознает, что незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления психотропное вещество амфетамин, никому передавать или продавать его не намеревался. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (том 1 л.д.177-181)

Кроме признательных показаний подсудимого Янковского Д.В., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2 от 18.12.2019, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 21.10.2019 около 09 часов он зашел к Янковскому Д.В. в гости. Последний сказал, что хочет приобрести у ФИО1 амефтамин, созвонился с ФИО1 по телефону, после чего сказал, что нужно съездить к ФИО1 на работу и забрать у него амфетамин для личного употребления. Около 10 часов 00 минут 21 октября 2019 года они на автомобиле Янковского <данные изъяты> подъехали к гаражам у здания <данные изъяты>, перешли через <данные изъяты> и зашли в <данные изъяты>, где находился ФИО1 и еще два неизвестных ему <данные изъяты>. ФИО1 угостил Янковского Д.В. амфетамином, пересыпав его из пакетика на кусок фольгированной бумаги от пачки сигарет, который Янковский Д.В. забрал. Вместе с Янковским он вернулся к его автомобилю, и у <данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д.174-175).

Из показаний свидетеля ФИО1 от 22.10.2019, выделенных из уголовного дела <номер>, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 21.10.2019 находился на работе с 08 часов 00 минут. С собой у него был амфетамин, лежал в пакетике у него в куртке. Около 09 часов 21.10.2019 ему позвонил Янковский, спросил завуалированно, есть ли у него амфетамин. Он пояснил, что он находится на рабочем месте, предложил приехать к нему. Около 10 часов 20 минут 21 октября 2019 года к нему в <данные изъяты> пришли Янковский и ФИО2. Он пересыпал Янковскому из пакетика амфетамин, и тот вместе с ФИО2, забрав со стола амфетамин и во что-то завернув, ушли. Около 13 часов 00 минут он был задержан по факту сбыта амфетамина Янковскому (том 1 л.д.82-86).

Из показаний свидетеля ФИО3 от 01.11.2019, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в <данные изъяты> в должности старшего оперуполномоченного линейного отделения полиции на ст. Кандалакша. 21 октября 2019 года участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, который по имевшейся оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение проводилось с 10 час. 15 мин. до 10 час. 27 мин. 21.10.2019. ФИО1 находился в помещении <данные изъяты>. В 10 час. 17 мин. 21.10.2019 к <данные изъяты> подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышли два молодых человека и проследовали в <данные изъяты>, где находился ФИО1 В 10 час. 25 мин. указанные молодые люди вышли из <данные изъяты> и прошли обратно к автомобилю <данные изъяты>, сели в него и начали движение. В 10 час. 27 мин. 21.10.2019, когда автомобиль проехал несколько метров и находился у <данные изъяты>, водитель и пассажир указанного автомобиля были задержаны и доставлены в помещение <данные изъяты>. Водителем автомобиля <данные изъяты> оказался Янковский Д.В., а пассажиром – ФИО2 В <данные изъяты> в присутствии двух понятых в отношении Янковского Д.В. был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра Янковскому Д.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, вещества и средства, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, если таковые при нем имеются. О наличии у него амфетамина Янковский не сообщил, однако, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольгированной бумаги белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Янковский Д.В. пояснил, что это амфетамин, и он приобрел его 21.10.2019 за 5 минут до задержания в <данные изъяты> у молодого человека по имени ФИО1, перед проведением личного досмотра скрыл, что при нем находится амфетамин, так как побоялся об этом говорить. По результатам химического исследования изъятое у Янковского Д.В. порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,2729 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д.162-164)

Свидетель ФИО4, оперуполномоченный линейного отделения полиции на ст.Кандалакша, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (том 1 л.д.165-167).

Из показаний свидетелей ФИО5 от 07.11.2019 и ФИО6 от 08.11.2019, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они на добровольной основе участвовали в проведении сотрудниками полиции личного досмотра Янковского Д.В. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, предложил Янковскому Д.В. добровольно выдать имевшиеся у него запрещённые предметы, тот сообщил только о наличии гашиша, однако, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольгированной бумаги белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, со слов Янковского Д.В., амфетамином. Янковский Д.В. пояснил, что приобрел его 21.10.2019 за 5 минут до его задержания в <данные изъяты> у молодого человека по имени ФИО1, о его наличии перед проведением личного досмотра не сообщил, так как побоялся об этом говорить (том 1 л.д.168-170, л.д.171-173)

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.10.2019 КУСП <номер>, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела <номер>, возбужденного 22.10.2019 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ установлен факт незаконного приобретения и хранения Янковским Д.В. 21.10.2019 без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, массой не менее 0,2729 грамма, в значительном размере (том 1 л.д.14);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 22.10.2019, которым из уголовного дела <номер> выделены копии материалов уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения 21.10.2019 Янковским Д.В. психотропного вещества амфетамин, массой 0,2729 грамма (том 1 л.д.15-16);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела <номер> от 22.10.2019, выделенной из уголовного дела <номер>, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта 21.10.2019 не позднее 10 час. 27 мин. психотропного вещества, амфетамин, массой 0,2729 грамма (том 1 л.д.17-18);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 22.10.2019, выделенной из уголовного дела <номер>, согласно которой начальником полиции Мурманского ЛО МВД России на транспорте предоставлены результаты ОРМ «наблюдение», в ходе которого <дата> в 10 час. 27 мин. сотрудниками ЛОП на ст.Кандалакша Мурманского ЛО МВД России на транспорте у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен Янковский Д.В., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,2729 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д.22-24);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.10.2019, выделенной из уголовного дела <номер>, согласно которой 21.10.2019 принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: о рассекречивании рапорт <номер>с от <дата>, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 в период с 10 час. 15 мин. до 10 час. 27 мин. 21.10.2019 (том 1 л.д.74);

- копией рапорта от <дата>, выделенной из уголовного дела <номер>, из которого следует, что 21.10.2019 сотрудниками ЛОП на ст.Кандалакша Мурманского ЛО МВД России на транспорте проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были задержаны двое молодых людей, заходивших к ФИО1 в <данные изъяты> (том 1 л.д.75-76);

- копией протокола личного досмотра от 21.10.2019, выделенного из уголовного дела <номер>, согласно которому в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с 10 час. 43 мин. до 11 час. 25 мин. произведен личный досмотр Янковского Д.В., у которого был обнаружен сверток из фольгированной бумаги белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, при этом Янковский Д.В. пояснил, что приобрел данное вещество- амфетамин у молодого человека по имени ФИО1 в <данные изъяты> за 5 минут до задержания, перед началом досмотра не сообщил об амфетамине, т.к. побоялся (том 1 л.д.26-29);

- копией справки об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области от 21.10.2019 <номер>и, выделенной из уголовного дела <номер>, согласно которой в свертке из фольгированной бумаги серого цвета содержится вещество белого цвета в виде порошка и мелких комков, массой 0,2729 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,0076 грамма вещества. Вещество упаковано в специальный пакет <номер> (том 1 л.д.44-46):

- постановлением о производстве выемки от 26.11.2019, протоколом выемки от 26.11.2019, протоколом осмотра документов от 26.11.2019, которыми из уголовного дела <номер> произведены выемка и осмотр:

- постановления о назначении химической судебной экспертизы от 24.10.2019 по изъятому 21.10.2019 в ходе личного досмотра Янковского Д.В. веществу, согласно справке эксперта <номер>и от 21.10.2019, содержащему в веществе, массой 0,2729 грамма, психотропное вещество амфетамин;

- заключения эксперта <номер>э от 06.11.2019, согласно которому представленное вещество, массой 0,2653 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, на исследование израсходовано 0,0334 грамма вещества, вещество упаковано в специальный пакет №<номер>;

- протокола осмотра предметов от 20.11.2019, согласно которому осмотрен пакет для конфиденциальных материалов <номер>, упаковка которого не нарушена;

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2019- вещества, массой 0,2319 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, находящееся в специальном пакете <номер>;

- квитанции <номер> от 20.11.2019, согласно которой психотропное вещество амфетамин, находящееся в специальном пакете <номер>, принято на хранение в ОМТиХО Мурманского ЛО МВД России на транспорте.

При проведении 26.11.2019 осмотра документов, были выполнены копии изъятых и осмотренных вышеуказанных документов. Оригиналы документов возвращены.

(том 1 л.д.115-116, 117-119, 120-136, 137)

- постановлением о производстве выемки от 05.12.2019, протоколом выемки от 06.12.2019, которыми из камеры хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте произведена выемка специального пакета <номер> с находящимся внутри веществом, массой 0,2319 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятым 21.10.2019 в ходе личного досмотра Янковского Д.В. (том 1 л.д.138-139, 140-143);

- заключением эксперта <номер> от 11.12.2019, согласно которому на экспертизу поступил специальный пакет <номер>, в котором содержится вещество белого цвета в виде порошка массой 0,2319 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,0115 грамма вещества. Вещество упаковано в специальный пакет <номер> (том 1 л.д.149-152);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2019, согласно которому осмотрен один пакет из непрозрачной полимерной пленки № <номер>, упаковка не нарушена (том 1 л.д.154-157);

Изъятое у Янковского Д.В. вещество, массой после проведения исследования и экспертиз 0,2204 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, упакованное в специальный пакет <номер>, признано вещественным доказательством и хранится в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> (том 1 л.д.158-159, 161).

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в протоколах следственных действий и иных документах, в том числе экспертных заключениях, у суда не имеется. Сведения, содержащиеся в перечисленных доказательствах, относятся к событиям того преступления, которое инкриминировано подсудимому. Указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как они научно обоснованы, проведены в соответствии с утвержденными методическими рекомендациями, в достаточной степени аргументированы и соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах инкриминируемого Янковскому Д.В. преступления, поскольку показания указанных лиц подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, что свидетельствует об отсутствии как оговора со стороны свидетелей, так и самооговора со стороны подсудимого.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого Янковского Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> <номер> следует, что <данные изъяты>

Суд соглашается с выводами эксперта и, оценивая их в совокупности с материалами дела, касающимися личности Янковского Д.В., и его адекватным поведением в суде, признаёт Янковского Д.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Янковского Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия Янковского Д.В. являются умышленными. Ему было известно о том, что свободный оборот психотропных веществ (наркотических средств) запрещён, их свободные приобретение и хранение являются незаконными. Он целенаправленно прибыл к ФИО1 и попросил его угостить его амфетамином. Незаконно приобретя амфетамин, путем получения в дар от ФИО1, незаконно хранил его при себе. Цели сбыта Янковский Д.В. не преследовал, что следует из установленных обстоятельств: из показаний самого Янковского Д.В. следует, что <данные изъяты>; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> <номер> <данные изъяты>.

Значительный размер психотропного вещества амфетамин, массой 0,2729 грамма, определён в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Янковским Д.В. преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Янковский Д.В. <данные изъяты>, не судим (т.1 л.д. 204, 205), однако привлекался к административной ответственности в 2019 году с назначением административного штрафа за правонарушения в области дорожного движения, имеет задолженности по погашению административных штрафов (т.1 л.д. 198-203), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в состоянии опьянения замечен не был, общественный порядок не нарушает, шум в квартире не допускает (т.1 л.д. 197), <данные изъяты>, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Янковского Д.В. суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования он сообщил об обстоятельствах преступления, имеющих существенное значение для дела, дав правдивые показания, позволившие органу предварительного расследования установить последовательность совершения им преступления, а также в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Янковского Д.В., не имеется.

Вместе с тем, исходя из целей и мотивов совершения подсудимым Янковским Д.В. преступления, его характера, данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Янковским Д.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учётом вида и объёма незаконно приобретенного и хранившегося у него психотропного вещества, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, тот факт, что подсудимый относится к категории лиц, впервые совершивших преступление, полностью признал вину в содеянном преступлении, раскаялся, дал подробные признательные показания по делу, а также данные о его личности, изложенные выше, в том числе возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства <данные изъяты>.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Янковским Д.В. новых преступлений возможно назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку Янковский Д.В. <данные изъяты>, оснований для применения ч.1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что Янковский Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную подсудимому Янковскому Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что при производстве предварительного расследования защиту прав и интересов Янковского Д.В. осуществлял по назначению адвокат Вершинин В.А.

На основании постановления старшего дознавателя ОД Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от 19.12.2019 произведена выплата вознаграждения за работу адвоката Вершинина В.А. в течение 6 дней в сумме <данные изъяты> за счёт средств федерального бюджета.

В судебном разбирательстве защиту прав и интересов Янковского Д.В. осуществлял адвокат Шепяцкий К.Л. по соглашению.

Таким образом, сумма процессуальных издержек за фактическую работу адвоката Вершинина В.А. в качестве защитника по уголовному делу по назначению органа предварительного следствия составляет <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства Янковский Д.В. возражал против взыскания с него процессуальных издержек в порядке регресса, поскольку в ходе предварительного расследования ему положения ст.ст. 52, 131, 132 УПК РФ не разъяснялись.

Защитник Шепяцкий К.Л. поддержал доводы подсудимого, просил освободить его от взыскания процессуальных издержек.

Государственный обвинитель полагал, что поскольку подсудимому на стадии предварительного расследования не разъяснялись положения ст.ст. 52, 131, 132 УПК РФ, то необходимо освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Суд, с учетом мнения участников процесса, учитывая также, что подсудимый <данные изъяты>, обязан будет уплатить назначенный судом штраф, полагает, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении подсудимого и находит возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Янковского Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения Янковскому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>

От уплаты процессуальных издержек Янковского Д.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Янковский Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            О.А. Павлова