Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2013 (2-7637/2012;) ~ М-7689/2012 от 15.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Кривутенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Пчелина ФИО9 к Субботиной ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина ФИО11, 2002 г. рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Печелин В.Ю. обратился в суд с иском к Субботиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина М.А., 2002 г. рождения, в котором просил суд признать СубботинуЕ.В., утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселив ее из спорного жилого помещения, признать Субботина М.А. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, снять Субботиных Е.В., М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать СубботинуЕ.В., утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> признать Субботина М.А. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, снять Субботиных Е.В., М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. в обоснование заявленных исковых требований Пчелин В.Ю. указал, что Субботина в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 1988г., ответчик Субботин М.А. в квартиру никогда не вселялся, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время Субботины фактически проживают по адресу: г. Самара, 22 Партсъезда, 181-30.

Истец Пчелин В.Ю. в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Субботина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – Субботина М.А. 2002 г. р., в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что гражданское дело № (№ по иску Пчелина Валерия Юрьевича к Субботиной Елене Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина Михаила Алексеевича, 2002 г. рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № (№ по иску Пчелина ФИО12 к Субботиной ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина ФИО14, 2002 г. рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий:     подпись          Бобылева Е.В.

Копия верна

Судья

Секретарь:

Определение вступило в законную силу______________