О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Кривутенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Пчелина ФИО9 к Субботиной ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина ФИО11, 2002 г. рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Печелин В.Ю. обратился в суд с иском к Субботиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина М.А., 2002 г. рождения, в котором просил суд признать СубботинуЕ.В., утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселив ее из спорного жилого помещения, признать Субботина М.А. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, снять Субботиных Е.В., М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать СубботинуЕ.В., утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> признать Субботина М.А. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, снять Субботиных Е.В., М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. в обоснование заявленных исковых требований Пчелин В.Ю. указал, что Субботина в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 1988г., ответчик Субботин М.А. в квартиру никогда не вселялся, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время Субботины фактически проживают по адресу: г. Самара, 22 Партсъезда, 181-30.
Истец Пчелин В.Ю. в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Субботина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – Субботина М.А. 2002 г. р., в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что гражданское дело № (№ по иску Пчелина Валерия Юрьевича к Субботиной Елене Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина Михаила Алексеевича, 2002 г. рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № (№ по иску Пчелина ФИО12 к Субботиной ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Субботина ФИО14, 2002 г. рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна
Судья
Секретарь:
Определение вступило в законную силу______________