Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2021 (2-4358/2020;) ~ М-2736/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1303/2021

24RS0013-01-2020-003771-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Строитель», ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Симакина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит с учетом уточнения от 15.04.2021г., признать право собственности за Симакиной Л.И. на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 869 кв.м., в порядке наследования.

Требования иска мотивированы тем, что во владении истца находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 720 кв.м. Указанное имущество перешло во владение истца в 1997г. после смерти отца Симакиной Л.И. – Бусыгина И.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный земельный участок принадлежал Бусыгину И.М. на основании свидетельства №, выданного на основании постановления администрации г. Красноярска от 24.03.1994г. №, для ведения садоводства в товариществе «Строитель» треста ДСК-1. В свидетельстве о праве собственности предоставляемого участка указана его площадь – 0,072га., согласно плана границ земельного участка фактический размере составляет 0,869 га. Расхождение в цифрах размера земельного участка образовалось в следствие не соответствия размерам спорного земельного участка, указанным в свидетельстве о праве и размерам, которые были фактически выделены Бусыгину И.М. за 27 лет эксплуатации спорного земельного участка никто из смежных пользователей не заявил о нарушении таких границ. После смерти Бусыгина И.М. истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако оформить спорный земельный участок своевременно не смогла из- за отсутствия денежных средств, переживания в связи со смертью отца, затем брата, у последнего не было семьи, поэтому иных претендентов, на спорный земельный участок в настоящее время нет. Поскольку истец является дочерью Бусыгина И.М. и является единственной наследницей, полагает, что требования подлежат удовлетворению. Поскольку в ином порядке зарегистрировать право собственности не представляется возможным, вынуждена обратиться в суд.

14.04.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены СНТ «Строитель», Пивкина Г.Г., Мазарчук П.И.

В судебное заседание истец Симакина Л.И. не явилась, извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала (л.д.123).

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Строитель", ответчики Пивкина Г.Г., Мазарчук П.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ "Строитель", ответчики Пивкина Г.Г., Мазарчук П.И. представили в суд заявления, в которых указали, что споры о граница отсутствуют, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.112,113,114,115).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Красноярска от 24.03.1994г. № (л.д.7), Бусыгину И.М. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № для ведения садоводства в товариществе «Строитель» треста ДСК-1 площадью 0,072га (л.д.8,71), что также подтверждается членской книжкой садовода (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ. Бусыгин И.М. умер (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что Симакина Л.И., является дочерью умершего Бусыгина И.М. (л.д.13,15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником после смерти Бусыгина В.И. является его сестра Симакина Л.И. (л.д.12).

Симакина Л.И. принята в члены СНТ «Строитель» и является его членом с ДД.ММ.ГГГГ, за ней закреплен земельный участок № по адресу: <адрес> (л.д.93,94), выдана членская книжка садовода (л.д.21).

Согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 869 кв.м. категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения садоводства - координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д.102-110).

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. правление СНТ «Строитель» не возражает о том, что площадь участка увеличилась с 0,072га до 0,869га (л.д.95).

Согласно справке председателя СНТ «Строитель» смежными земельными участками к участку №, является участок № пользователь Пивкина Г.Г., и участок № пользователь Мазарчук П.И. (л.д.82).

26.06.2020г. истец обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в собственность бесплатно, в ответ на данное заявление администрацией Емельяновского района Красноярского края в адрес истца был направлен отказ, со ссылкой на то, что в предоставленном пакете документов отсутствует утвержденный проект межевания территории, в связи с этим предоставление земельного участка в собственность бесплатно не представляется возможным (л.д.9-10).

Право собственность на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано, границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.32,124).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № в СНТ «Строитель» был предоставлен Бусыгину И.М., после смерти которого истец фактически приняла наследство в виде земельного участка № в СНТ «Строитель», в настоящее время истец является членом СНТ «Строитель», с 2006г. непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, расположенным в границах СНТ «Строитель», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 869 кв., категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения садоводства, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова