УИД 11RS0012-01-2021-000123-63 |
Дело № 1-21/2021 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево |
30 марта 2021 года |
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,
при секретаре Мокиевой М.В.,
с участием потерпевшего – частного обвинителя ФИО1,
подсудимого Деменчука А.А.,
рассмотрев заявление ФИО1 о привлечении Деменчука А.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Деменчук А.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Так, 20 ноября 2020 года, около 10 час. 00 мин. в п. Кыддзявидзь Прилузского района Республики Коми, Деменчук А.А., будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь возле <адрес>, нанёс ФИО1 1 удар рукой в область лица потерпевшего, причинив тем самым ему физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Деменчука А.А., мотивируя тем, что они примирились.
Подсудимый Деменчук А.А. подтвердил суду примирение с потерпевшим, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.В силу ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 1161 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Учитывая мнение частного обвинителя, принимая во внимание, что по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об оказании на потерпевшего давления со стороны подсудимого, и того обстоятельства, что ходатайство заявлено вследствие давления со стороны подсудимого; отсутствия данных о нахождении потерпевшего в зависимом или беспомощном состоянии, наличия иных причин, вследствие которых потерпевший не может защищать свои права и законные интересы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Деменчука А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ, в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего – частного обвинителя ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Деменчука А.А. по ст. 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Апелляционные жалобы на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.
Судья - Л.А. Кочанов