Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2014 ~ М-1328/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца Михайленко Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года),

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.М. к <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.М. обратился в ? городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <адрес> о включении недвижимого имущества в виде жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти его отца – Волкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство в виде указанного жилого дома и признании права собственности. По тем основаниям, что он является наследником первой очереди после смерти отца. Данный жилой дом был построен отцом самостоятельно в 1967 году, получить свидетельство о праве собственности отец не успел. В связи с тем, что при жизни Волков М.А. не оформил надлежащим образом документы на дом, истец до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный дом.

Истец Волков С.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Михайленко Е.И. на иске настаивала.

Представитель ответчика <адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо Царан М.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющейся телефонограммы не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Янова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась судом, судебная повестка направлялась по месту регистрации третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Волков М.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Волков С.М. приходился родным сыном умершему, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м, год постройки – 1967 г..

Данные о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением ? отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из справки Дороховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Волков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и постоянно проживал на территории Дороховского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти совместно с ним были зарегистрированы и проживали: Волкова А.К., жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года; Волков С.М., сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; Царан М.И., не родственник, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справки Дороховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на территории сельсовета по похозяйственным книгам с 1967 года зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>, жилой дом зарегистрирован за Волковым М.И., 1929 года рождения до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ Домовладение расположено на земельном участке площадью 3476 кв.м..

Также из справки администрации Дороховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, расположенный в черте населенного пункта по адресу: <адрес>, общей площадью 3476 кв.м находится в ведении и распоряжении <адрес>, используется для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок в аренду либо в собственность не передавался.

Из справки нотариуса ? нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество Волкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО9, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен родителями истца. При жизни Волков М.А. фактически проживал в вышеуказанном жилом доме, состоял на регистрационном учете.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти Волкова М.А..

Поскольку судом при рассмотрение настоящего дела установлено, что умерший, при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Волков С.М. является наследником 1 очереди после смерти Волкова М.А..

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство после смерти Волкова М.А., учитывая, что от других наследников первой очереди не поступило возражений против признания права собственности на дом единолично за Волковым С.М.., суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Волкова М.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м..

Признать Волкова С.М. принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м..

Признать за Волковым С.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ