Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6024/2015 ~ М-5262/2015 от 21.09.2015

дело № 2-6024/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года г. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Елисеевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6024/15 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мохову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Мохову ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку платежей, всего на сумму в размере 376292 рублей 58 копеек.    

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мохов ФИО8. в судебном заседании иск (протокольно) признал. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    Признание иска основано на законе, поскольку судом установлено, что между истцом и ответчиком 02 июня 2013 года заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 630503,96 рублей.

Однако, своих обязательств по данному договору ответчик не исполняет, допуская просрочку внесения очередных платежей, установленных договором.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с нарушением условий кредитного договора, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении суммы кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

    Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан погасить банку задолженность в сумме 376292 рублей 58 копеек, из которых основной долг - 224281 рубль 22 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1321 рубль 11 копеек, долг по погашению кредита – 94390 рублей 31 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам – 19552 рубля 53 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 31038 рублей 16 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5709 рублей 25 копеек.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная им за предъявление иска в суд, в сумме 6962 рублей 93 копеек.

    На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

    Взыскать с Мохова ФИО9 в пользу ОАО ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 02.06.2013г. в размере 376292 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6962 рублей 93 копеек, а всего взыскать 383255 (триста восемьдесят три тысячи двести пятьдесят пять) рублей 51 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Адаманова Э.В.