Решение по делу № 12-204/2014 от 22.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.,

при секретаре :Есениной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулышева <ФИО>4 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани от <дата> Кулышев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кулышев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с данным постановлением он не согласен, считает, что ему назначено строгое наказание.

В судебном заседании Кулышев Д.А. доводы, указанные в жалобе, поддержал, просил суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, снизить назначенное административное наказание, поскольку считает его слишком строгим наказанием, сам факт административного правонарушения он не отрицает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав пояснения Кулышева Д.А., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере 30.000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что Кулышев Д.А. <дата> в 05-00 час. по <адрес> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, был установлен в судебном заседании, как показаниями правонарушителя, так и материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по г.Астрахань.

Действия Кулышева Д.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не может согласиться с доводами жалобы Кулышева о том, что мировым судьей ему было назначено чрезмерно суровое наказание, т.к. он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно были учтены данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства и общественная опасность совершенного правонарушения.

Административное наказание по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ назначено Кулышеву Д.А. в пределах санкции статьи.

Оснований для снижения либо изменения назначенного наказания не имеется с учетом установленных обстоятельств и данных о личности правонарушителя.

Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административным правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Кулышева Д.А. необоснованна и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани в отношении Кулышева <ФИО>5 от <дата>. оставить без изменения, жалобу Кулышева Д.А. – без удовлетворения.

Судья: Е.В. Хлапова