Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2013 ~ М-357/2013 от 18.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-491/213

«09» апреля 2013 года <адрес>

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Чарикова Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием представителя истца Кривопалова Н.Г. – М., ответчика Матвеевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривопалова Н.Г. к Матвеевой А.Е. о признании необоснованным возражения о согласовании размера и местоположения границ земельного участка

у с т а н о в и л:

В суд обратился Кривопалов Н.Г. с иском к Матвеевой А.Е. о признании необоснованным возражения о согласовании размера и местоположения границ земельного участка, указав в заявлении, что, он являясь заказчиком кадастровых работ по подготовке проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет 4-х земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> была опубликована информация о согласовании размера и местоположения выделяемого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ от Матвеевой А.Е. поступило возражение о несогласии подготовки проекта межевания земельного участка, в своем возражении ответчик указывает, что она более 12 лет обрабатывает выделяемый земельный участок.

В судебном заседании представитель истца М.., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска отказался, просил производство по иску прекратить, пояснив суду, что данный спор урегулирован в досудебном порядке - ответчик Матвеева А.Е. добровольно отозвала свое возражение.

Ответчик Матвеева А.Е. в судебном заседании подтвердила доводы представителя истца, возражений по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не имела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, суд пришел к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом, не нарушает прав третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кривопалова Н.Г. к Матвеевой А.Е. о признании необоснованным возражения о согласовании размера и местоположения границ земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья: Т.Н. Чарикова