Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2018 ~ М-56/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-217-2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием ответчика Иванова В.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СБЕРБАНК» к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 17.01.2013 года в сумме 130490,32 рублей, расходов по оплате госпошлины 3809,81 рублей, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил Иванову В.А. «Потребительский кредит» в сумме 157000,00 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до 17.01.2018 года под 23,35 % годовых. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Банк предлагал досрочно добровольно погасить сумму долга и процентов по нему. 19.07.2017 года в адрес ответчика было направлено предложение о досрочном погашении кредита в полном объеме, также была направлена претензия об уплате сумм просроченной задолженности. Однако по состоянию на 16.12.2017 года ответчик не исполнил договорные обязательства по погашению кредита и процентов на просрочку основного долга, таким образом, заемщик нарушил условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, суммы неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, поэтому они просят взыскать с Иванова В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 130490,43 рублей, в том числе: задолженность по процентам на внебалансе – 7447,19 рублей, задолженность по процентам – 17631,71 рублей, неустойка по просроченным процентам – 7952,67 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 10023,46 рублей, ссудная задолженность – 87435,40 рублей, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3809,81 рублей. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.    

Ответчик Иванов В.А. с иском согласился, просит суд расторгнуть кредитный договор, указав, что в настоящее время у него сложилась тяжелая жизненная ситуация и он не может погасить задолженность перед банком.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 изменена организационно-правовая форма истца - с ОАО на ПАО) и Иванов В.А. заключили Кредитный договор <№> от 17.01.2013, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме 157000,00 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до 17.01.2018 года.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (Приложение к кредитному договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей, то есть до 17.01.2018 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет по вкладу Заемщика <№>, открытый в Тимашевском отделении, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес Заемщика со стороны было направлено требование (исх.№5555 от 19.07.2017 года) о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.

Ответчик обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ).

По состоянию на 16.12.2017 года (включительно) задолженность ответчика по Кредитному договору <№> от 17.01.2013 года составляет сумме 130490,43 рублей, в том числе: задолженность по процентам на внебалансе – 7447,19 рублей, задолженность по процентам – 17631,71 рублей, неустойка по просроченным процентам – 7952,67 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 10023,46 рублей, ссудная задолженность – 87435,40 рублей.

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за взыскание задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора в сумме 3908,81 рублей.

Таким образом, суд считает взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 17.01.2013 года в сумме 130490,43 рублей, а также в силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 3809,81 рублей, а всего 134300,24 рублей, расторгнув указанный кредитный договор.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО «СБЕРБАНК» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.А. в пользу ПАО «СБЕРБАНК» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 17.01.2013 года в сумме 130490,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3809,81 рублей, а всего 134300,24 рублей (сто тридцать четыре тысячи триста рублей 24 копеек).

Расторгнуть кредитный договор <№> от 17.01.2013 года заключенный между ПАО «СБЕРБАНК» и Ивановым В.А..

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.