Решение по делу № 1-52/2012 от 15.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-х/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Уссурийск                                                         15 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., с участием

государственного обвинителя Бухарова И.А.

защитника  - адвоката Бабенко В.В., ордер №44 от 09.08.2012 года,

подсудимого Филичкина С.В.

представителя потерпевшего Каблукова А.Е.

секретаря Бондарь Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филичкина С. В., родившегося х х х года в с. х х района х края, гражданина РФ, имеющего образование х классов, холостого, на иждивении детей не имеет, не работающего официально, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего с. х х района х края ул. х, х кв. х, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена 25.07.2012 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч.1 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Филичкин С. В., в период с х часа х минут х х х года до х часов х минут х х х года, находясь на территории государственного природного биологического (зоологического) заказника краевого значения «х» согласно постановления Администрации Приморского края от 13.10.2008 года №252-па «Об утверждении положений о государственных природных заказниках краевого значения» являющейся особо охраняемой природной территорией, не имея на то соответствующего разрешения и не являясь членом общества охотников и рыболовов, находясь в районе высоты х на пересечении координат х градуса х минут х секунд северной долготы(Н) х градусов х минут х секунд широты (Е), расположенном в х километрах в юго-западном направлении с. х г. х х края, имея умысел на незаконную охоту на особо охраняемой территории заказника «х» полностью запрещена, с помощью двуствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-58» 12 калибра с заводским номером №Н 00062 производства Ижевского механического завода, относящегося согласно заключению эксперта №1052 от 19.06.2012 года к гладкоствольному огнестрельному оружию, произвел один выстрел в сибирскую косулю, тем самым совершил незаконную охоту на сибирскую косулю на особо охраняемой природной территории государственного природного биологического (зоологического) заказника краевого значения «х».

Своими действиями Филичкин С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ - то есть незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филичкин С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.258 УК РФ признал и пояснил, что вину признает, раскаивается, суду пояснил, что примерно в х километрах в юго-западном направлении от с. х х района х края находится территория, где отстрел животных запрещен, но, не смотря на это  ему захотелось поохотиться на животных на указанной территории. х.х.х года около х часов х минут, на своем мотоцикле белого цвета без коляски, проехал на территорию заказника «х», где около х часов х.х.х года, при помощи фонаря, увидел косулю, в которую произвел 1 выстрел из охотничьего двуствольного ружья 12 калибра, косуля упала, там же ободрал шкуру и тушу поместил в мешок, с которым он около х часов х минут х.х.х года подъезжал к с. х х района х края, ему перекрыл дорогу автомобиль марки «х», из которого вышли два человека в форме инспекторов охотнадзора. Он попытался скрыться от инспекторов на мотоцикле, но в ходе езды на мотоцикле порвалась цепь и дальше ехать не смог. Вызвали сотрудников полиции, которые изъяли оружие и тушу косули.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Каблуков А.Е. пояснил, что работает в должности главного специалиста-эксперта Управления охотничьего надзора Приморского края с 2008 года. Данная организация осуществляет контроль по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края и является специально уполномоченным государственным органом Приморского края по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира и среды их обитания в х крае. Заказник «х» относится к государственному природному заказнику краевого значения. В заказнике запрещается всякая охота, разжигание костров. Согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 года №948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» установлена такса в размере 20 000 рублей за одну особь, согласно Приложения №2 значение пересчетного коэффициента - охота в заказнике увеличивается в 5 кратном размере, и общий ущерб причинен в размере 100 000 рублей, причинен Российской Федерации, интересы которой представляет Управление охотничьего надзора на территории Приморского края.

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Москалец С.В. (л.д. 92-93, 164-165), установлено, что он работает по специальности инженера лесного хозяйства, специализация - охотовед, в должности заместителя директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморской администрации особо охраняемых территорий» с 2008 года. В подведомственности их территории относится 10 заказников краевого значения, в том числе и заказник «х». Заказник «х» относится к государственному природному заказнику краевого значения, расположен в Уссурийском городском округе и Октябрьском районе Приморского края. В заказнике запрещены все виды охоты и разжигание костров. Указанная точка, где совершена незаконная охота, находится в районе высоты х и данная точка относится к территории заказника «х» в х километрах от с. х  и охота в указанном месте категорически запрещена. х.х.х года на сотовый телефон позвонил инспектор Гацкий В.Д. и сообщил, что на территории заказника «х» в окрестностях с. х х района х края совместно с инспектором Дегтяревым С.В. задержали гражданина Филичкина С.В., у которого изъяли 2 ружья и патроны и разделанную тушу косули. Согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 года №948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» он произвел расчет согласно установленных такс в размере 20000 рублей за вид охотничьего ресурса косули -1 особь и согласно Приложения №2 значение пересчетного коэффициента - охота в заказнике увеличивается в 5-ти кратном размере и общий ущерб составляет 100 000 рублей, ущерб причинен Российской Федерации. Мясо косули было изъято, упаковано и опечатано, передано на хранение, позже мясо было выдано дознавателю для проведения зоологической экспертизы, после проведения экспертизы, мясо вновь возвращено на ответственное хранение.

         Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Дегтярева С.В. (л.д. 36-37,132-134), установлено, что он работает в должности инспектора Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморской администрации особо охраняемых территорий», в его обязанности входит охрана животного мира на территории заказника «х». х.х.х года в ночное время с напарником Гацким В.Д. находились на рейде в заказнике «х», так как им поступила информация от гражданина, который пожелал остаться неизвестным, что в заказник выехали браконьеры на охоту. При отработке данной информации примерно в х х в х направлении от с. х х района х края переехав на автомашине реку «х», на территории заказника «х» остановили автомашину и спустя примерно 5 минут, примерно около х часов х минут, увидели свет фар от мотоцикла. Было принято решение остановить мотоцикл для проверки. Сигналя светом фар, пытались остановить мотоцикл, но лицо ведущее мотоцикл не остановилось. Догнали мотоцикл примерно в х метрах от дома х по ул. х в западном направлении от с. х х района х края, так как мотоцикл сломался. Задержали гражданина, назвавшегося Филичкиным С. В., проживающим в с. х х района х края ул. Озерная, х кв. х У Филичкина С.В. обнаружили вещ мешок в котором находилось разобранное двуствольное ружье калибра 16 марки ТОЗ с заводским номером 103334, так же у Филичкина на плече находилось собранное двуствольное ружье модели «ИЖ-58» 12 калибра с заводским номером «Н 00062». При проверке вещ мешка было обнаружено 2 патронташа с патронами к охотничьему оружию 12 и 16 калибра, и в 2-х вещ мешках находилось мясо, по внешнему виду похожее на мясо косули. Документов у Филичкина на ружья не было. Филичкину С.В. было предложено сесть в автомашину и проехав метров 500 на запад от места задержания и вызвали сотрудников полиции, которые х.х.х года изъяли в присутствии понятых мясо косули, опечатали его печатью. Так же сотрудники полиции изъяли х.х.х года два гладкоствольных ружья 12 и 16 калибра.

           Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Гацкого В.Д. (л.д. 38-39,135-137), установлено, что он работает в должности инспектора Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморской администрации особо охраняемых территорий», в его обязанности входит охрана животного мира на территории заказника «х». х.х.х года в ночное время с напарником Дегтяревым С.В. находились на рейде в заказнике «х», так как им поступила информация от гражданина, который пожелал остаться неизвестным, что в заказник выехали браконьеры на охоту. При отработке данной информации примерно в 7 километрах в юго-западном направлении от с. х х района х края переехав на автомашине реку «х», на территории заказника «х» остановили автомашину и спустя примерно 5 минут, примерно около х часов х минут, увидели свет фар от мотоцикла. Было принято решение остановить мотоцикл для проверки. Сигналя светом фар, пытались остановить мотоцикл, но лицо ведущее мотоцикл не остановилось. Догнали мотоцикл примерно в х метрах от дома х по ул. х в западном направлении от с. х х района х края, так как мотоцикл сломался. Задержали гражданина, назвавшегося Филичкиным С. В., проживающим в с. х х района х края ул. х, х кв. х. У Филичкина С.В. обнаружили вещ мешок в котором находилось разобранное двуствольное ружье калибра 16 марки ТОЗ с заводским номером 103334, так же у Филичкина на плече находилось собранное двуствольное ружье модели «ИЖ-58» 12 калибра с заводским номером «Н 00062». При проверке вещ мешка, было обнаружено 2 патронташа с патронами к охотничьему оружию 12 и 16 калибра, и в 2-х вещ мешках находилось мясо, по внешнему виду похожее на мясо косули. Документов у Филичкина на ружья не было. Филичкину С.В. было предложено сесть в автомашину и проехав метров 500 на запад от места задержания и вызвали сотрудников полиции, которые х.х.х года изъяли в присутствии понятых мясо косули, опечатали его печатью. Так же сотрудники полиции изъяли х.х.х года два гладкоствольных ружья 12 и 16 калибра.

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Скляровой С.Н. (л.д. 147-148), установлено, что Филичкин С. В., х.х.х года рождения ее родной сын, его отец умер в х году, у ее мужа было ружье и не одно, он был охотник, были ли зарегистрированы ружья, не знает и куда делись после смерти мужа ружья тоже не известно. Она не знала, что ее сын нашел ружья, оставшиеся после смерти мужа, узнала только х.х.х года, когда ее сына задержали с мясом косули и узнала, что совершил незаконную охоту на косулю в заказнике «х». Сын проживает с ней постоянно, имущества своего не имеет.

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Фоменко Н.Н. (л.д. 144-145), установлено, что проживает совместно со Скляровой С. Н. и ее сыном Филичкиным С. В. в кв. х д. х в с. х х района х края. В указанной квартире и на приусадебном участке все имущество принадлежит Скляровой С.Н. О том, что Филичкин С.В. совершил незаконную охоту в заказнике «х» в период с х х по х х года узнал от Филичкина С.В., после того, как задержали с ружьями и мясом косули.

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Довгаль К.С. (л.д. 34-35), установлено, что х.х.х года по сообщению от дежурного по факту незаконной охоты, к нему обратился Филичкин С.В., который пожелал дать собственноручно явку с повинной, согласно которой Филичкин С.В. собственноручно написал, что он в период с х по х х х года в ночное время на территории заказника «х» произвел незаконную охоту, застрелив при этом косулю из охотничьего оружия 12 калибра, шкуру выкинул недалеко от места незаконной охоты, мясо хотел использовать для личного применения. Явку Филичкин С.В. написал без физического и психического воздействия.

         Также вина Филичкина С.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-11), согласно которому в х метрах в западном направлении от дома №х по ул. х в с. хх г. х х края у Филичкина С.В. изъято: 2 двуствольных ружья с номером 103334-54 и Н 00062, патронташ, в котором находилось 6 патронов и патронташ, в котором находилось 9 патронов. Филичкин С.В. пояснил, что указанные патроны и ружья принадлежат ему, из ружья 12 калибра застрелил косулю;

- заключение эксперта №х от х.х.х года (л.д. 140-146), на основании которого предмет, похожий на ружье, изъятое в с. х г. х х края является двуствольным гладкоствольным курковым охотничьим ружьем модели «Б» 16 калибра с заводским номером «103334» производства Тульского оружейного завода, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, ружье пригодно для производства выстрелов. Второй предмет, похожий на ружье, изъятый в с. х г. х х края является двуствольным гладкоствольным бескурковым ружьем модели «ИЖ-58» 12 калибра с заводским номером «Н 00062» производства Ижевского механического завода и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, ружье пригодно для производства выстрелов. ; пять предметов, похожие на патроны, изъятые х х х года в с. х г. х х края, являются штатными боеприпасами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра, четыре патрона снаряжены самодельным способом, один патрон снаряжен промышленным способом; девять предметов, похожие на патроны, изъятые х.х.х года в с. х г. х х края, являются штатными боеприпасами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, четыре патрона снаряжены самодельным способом, патроны пригодны для производства выстрелов; один предмет похожий на патрон, изъятый х.х.х года в с. х г. х х края является составной частью (гильзой) патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, боеприпасом не является;

- заключение судебно-зоологической экспертизы №х от х.х года (л.д. 102-105) согласно которой части тела находящиеся в двух вещ мешках защитного цвета принадлежит к виду сибирской косули, являющееся обычным охотничьим видом широко распространенным на территории х края.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филичкин С.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Филичкина С.В. по п. «г» ч.1 ст.258 УК РФ,  незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой территории, дознанием квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания подсудимому Филичкину С.В. суд, как смягчающее наказание обстоятельство учитывает и признает явку с повинной ( л.д. 14), чистосердечное раскаянье в совершенном преступлении, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, у врача психиатра не состоит на учете, в диспансерное отделение не обращался, однократно с 11.10. по 19.10.2010 года находился на стационарном обследовании от военкомата, у  врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Оценивая эти обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Филичкина С.В. в условиях вне изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, с соблюдением положений ст.ст. 61, 62 УК РФ при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Филичкина С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст.258 УК РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 80 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Филичкину С.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании п.1 ч.1 ст.81, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - ружье «Иж-58» 12 калибра с заводским номером «Н 00062» и ружье модели «Б» 16 калибра с заводским номером №103334, 2 патронташа, патроны в количестве 5 штук для оружия 12 калибра, 9 штук для оружия 16 калибра, деформированная картечь в количестве 1 штуки,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, конфисковать.

На основании п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства - мясо косули, хранящееся на ответственном хранении у Москалец С.В. зам. директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморской администрации особо охраняемых природных территорий», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд  в течение десяти суток  со дня  его провозглашения, а осужденным Филичкиным С.В. в тот же срок и тот же суд, в указанном порядке со дня вручения  ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                           Н.В. Дроздова