Постановление по делу № 5-51/2018 от 11.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Соловьев А.А.,

с участием А,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, со слов работающего дворником ООО «РЭК»,

УСТАНОВИЛ:

А совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. А в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в районе четвертого подъезда <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Б и В

Опрошенный А обстоятельства, описанные в протоколе не отрицал, пояснил, что был сильно пьян и в точности не помнит происходящее.

Несмотря на высказанную А позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в районе четвертого подъезда <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Б и В

Объяснениями В и Б, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> А, находящийся по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии опрашиваемых лиц и н/летних детей, гуляющих на детской игровой площадке.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности А в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия А судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении А мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (придомовая территория, являющаяся общественным местом), способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного А административного правонарушения; наличие в действиях А обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние А, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения А не отрицался, подтверждается показаниями вышеприведенных свидетелей.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 18 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ____________