Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2015 (2-9292/2014;) ~ М-9257/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-953/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года                                                              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Шибанова К.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ОАО «БАНК СГБ» ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК СГБ» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 856 руб. 58 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1 которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 250 000 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ответчик до настоящего времени кредит не возвратил. Согласно пункту 4.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с первого по последний день текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, на базе года, равного 365 (366) дней. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в период с 1 по 25 число, следующего за месяцем начисления процентов. Согласно п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить Банку денежные средства в сумме 280 856 руб. 58 коп., в том числе 240 000 руб. - основной долг, 34 886 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 970 руб. - штрафная неустойка за 199 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о неисполнении условий кредитного договора, однако денежные средства не уплачены в пользу истца вплоть до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ кредит на потребительские цели в сумме 250 000 руб. под 22 процента годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, согласно графику платежей (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.1 кредитного договора).

Пунктом 8.2 кредитного договора предусмотрена мера обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита в виде неустойки в размере 30 рублей за каждый день наличия на стороне заемщика просроченной задолженности.

В соответствии с представленным расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк в рамках исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику ФИО2 сумму кредита в размере 250 000 руб.

В силу положений п. 3.1 кредитного договора, кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки, определенные графиком платежей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно графику платежей (п. 3.1 кредитного договора, приложение № к кредитному договору) возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в установленные вышеуказанным графиком платежей сроки и в определенном им размере.

Из содержания представленных выписок по лицевым счетам заемщика ФИО2 судом установлено, что с июня 2014 года ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

При указанных обстоятельствах на основании п. 8.2 кредитного договора ответчику обосновано была начислена неустойка в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору.

По условиям кредитного договора (п. 7.2) Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 условий кредитного договора, требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными.

Предусмотренных ст. 401 ГК РФ обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика ФИО2 от ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора, не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 856 руб. 58 коп., в том числе 240 000 руб. - основной долг, 34 886 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 970 руб. - штрафная неустойка.

Произведенный истцом расчет размера задолженности, включая расчет размера неустойки, судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер основного долга в его сопоставлении с размером неустойки, а также отсутствие со стороны ответчика ходатайств об уменьшении неустойки, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит требования Банка о досрочном взыскании с ФИО2 суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежащими удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу ОАО «БАНК СГБ», в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 008 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 856 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в размере 240 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34 886 рублей 58 копеек, неустойку в размере 5 970 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 008 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                              К.Б. Шибанов