Решение по делу № 2-2052/2016 ~ М-2058/2016 от 05.12.2016

Дело №2- 2052 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                          22 декабря 2016г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачевой Н.Л.

при секретаре Кузьминой О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Матвеева С.В." к Администрации Пригородного сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.В. обратился в суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приватизации.

Требование мотивирует тем, что занимает жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, зарегистрирован по месту жительства и проживает один. Истец намерен приватизировать квартиру, но по причине отсутствия первичной регистрации истцу было отказано в приватизации.

В судебном заседании истец требование поддержал, пояснил изложенное в иске.

Ответчик извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает удовлетворению иска.

Судом привлечены в качестве 3-х лиц "М.Е.Н.", "М.Е.С." – как указанные в договоре социального найма жилого помещения.

"М.Е.Н.", она же законный представитель "М.Е.С." не возражала удовлетворению требования, пояснила, что она и "М.Е.С." свое право на приватизацию использовали.

3-е лицо "М.Е.С."., <дата скрыта> года рождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на приватизацию квартиры истцом.

Выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрирован и проживает Матвеев С.В. с <дата скрыта> (л.д.7,9).

Материалами дела подтверждения, что спорное жилое помещение относится к муниципальному фонду ( л д 8). С 3-им лицом "М.Е.Н.". заключен договор социального найма жилого помещения, из которого следует, что жилое помещение предоставлено наймодателем в бессрочное пользование нанимателю и членам его семьи - сыну "М.Е.С." <дата скрыта> года рождения, мужу Матвееву С.В.- истцу ( л д 10).

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 11. Закона каждый имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз. Из справки КУМИ администрации ПМР от <дата скрыта> <номер скрыт> следует, что истец с <дата скрыта> по <дата скрыта> был зарегистрирован в <адрес скрыт> с <дата скрыта> в спорном жилом помещении, право на приватизацию не реализовал ( л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что 3-и лица "М.Е.Н.", "М.Е.С." право на приватизацию реализовали ( свидетельство о государственной регистрации права), выразили согласие с иском.

В силу положений ст 11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» "М.Е.С." вторично сможет участвовать в приватизации по достижении совершеннолетия.

Истец обратился в Администрацию Пригородного сельского поселения с заявлением о передаче жилого помещения в личную собственность, заявление ответчиком принято, что подтверждается подписью уполномоченного лица, но договор передачи жилого помещения в собственность истца не оформлен (л.д. 13).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом на должностных лиц возложена обязанность передачи жилых помещений в собственность граждан.

Обстоятельств, исключающих возможность приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Истцом предоставлен кадастровый паспорт помещения, согласно которому площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.11).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за "Матвеевым С.В." право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                 Грачева Н.Л.

2-2052/2016 ~ М-2058/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеев Сергей Валентинович
Ответчики
Администрация Пригородного сельского поселения
Другие
Матвеева Елена Николаевна
Информация скрыта
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Н.Л.
Дело на странице суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее