Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1572/2019 ~ М-1295/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-1572/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года          г.Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П., истца Бондаревой Н.Э., представителя ответчика УЖКХ администрации г. Орска Овсянюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска в интересах Бондаревой Н.Э., Бондарева Е.С., Бондаревой Т.С. к администрации г.Орска, УЖКХ администрации г.Орска о об обязании возвратить денежные средства,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Орска в интересах Бондаревой Н.Э., Бондарева Е.С., Бондаревой Т.С. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать возвратить истцам денежные средства, внесенные в период с 16 марта 2016 года по 20 ноября 2017 года в качестве платы за наем жилого помещения по <адрес>, в размере 5 768,10 рублей, ссылаясь на необоснованность их начисления истцам.

При рассмотрении дела судом представитель УЖКХ администрации г. Орска Овсянюк А.А. заявил о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб.

В судебное заседание помощник прокурора Дергович В.П., Бондарева Н.Э. возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска не превышала на момент его принятия судом к производству пятидесяти тысяч рублей, иск был принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание имущественный характер заявленных требований, обстоятельства, на которые истец ссылается в их обоснование, суд приходит к выводу, что настоящий спор о взыскании денежных средств неподсуден Октябрьскому районному суду г. Орска и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, по месту нахождения администрации г. Орска.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска в интересах Бондаревой Н.Э., Бондарева Е.С., Бондаревой Т.С. к администрации г.Орска, УЖКХ администрации г.Орска об обязании возвратить денежные средства, передать на рассмотрение по подсудности на судебный участок № 1 Октябрьского района г. Орска.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Шор