Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2014 ~ М-1075/2014 от 22.08.2014

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           23 сентября 2014 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1065/14 по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Окуневой ФИО8 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск (далее по тексту - Истец) обратилось в суд к Окуневой ФИО9 с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указав в обоснование требований на то, что Окунева ФИО10 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглая сирота, в связи со смертью матери - Окуневой ФИО11, имевшей статус одинокой матери, и умершей <Дата обезличена> года. Заявительницей была представлена справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, выданная <Данные изъяты>» о том, что она является студенткой очной формы обучения с <Дата обезличена> и срок обучения заканчивается <Дата обезличена> года. <Дата обезличена> в ГУ УПФР г.о. Чапаевск поступила справка об учебе, согласно которой Окунева А.А. отчислена из <Данные изъяты>» <Дата обезличена> на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. В связи с тем, что справка об отчислении из учебного заведения поступила <Дата обезличена> выплата пенсии была прекращена с <Дата обезличена> года. Таким образом, пенсию по СПК за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей ответчица получила незаконно.

<Дата обезличена> Окунева А.А. вновь обратилась за установлением социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглая сирота. Заявителем были представлены все документы, необходимые для установления указанной пенсии. Окунева А.А. уведомлена об обязанности безотлагательного извещения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, о чем свидетельствует подпись в расписке от <Дата обезличена> года. Заявительницей в материалы дела была представлена справка от <Дата обезличена> года, выданная ГБОУ СПО «<Данные изъяты>» о том, что она является студенткой очной формы обучения с <Дата обезличена> и срок обучения заканчивается <Дата обезличена> года.<Дата обезличена> Окунева А.А. написала заявление на имя начальника ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен>, согласно которого просила удерживать из назначенной пенсии сумму переполученной пенсии до полного погашения, в связи с чем было произведено одно удержание в размере <Данные изъяты> рублей.

<Дата обезличена> в ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> поступил список отчисленных студентов, согласно которого Окунева А.А. отчислена из ГБОУ СПО «Чапаевский губернский колледж» <Дата обезличена> на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. В связи с тем, что справка об отчислении поступила в Управление <Дата обезличена> года, выплата пенсии была прекращена с <Дата обезличена> года. Таким образом, пенсию по СПК за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля ответчица получила незаконно.

Соответственно переплата пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с учетом удержания составила <Данные изъяты> рубль и за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рубля, а в общей сумме <Данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать указанную сумму незаконно полученной пенсии с Окуневой А.А.

                В судебное заседание ответчик Окунева А.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения, причина неявки неизвестна.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Статьей 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 166-ФЗ (ред. от <Дата обезличена> года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», подпунктом 3 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О трудовых пениях в РФ» № 173-ФЗ от <Дата обезличена> предусмотрено назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению - по случаю потери кормильца.

Социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, ее доставка и удержание из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначенной в соответствии с ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае, если несвоевременное представлении сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 от <Дата обезличена> № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 п. 2 Закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ).

Как видно из материалов дела, Окунева ФИО12 имеет статус сироты, что подтверждается справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 15).

В соответствии со справкой в органы соцобеспечения (л.д. 5) зарегистрировано рождение Окуневой ФИО13, отцом которой является ФИО3, матерью - ФИО4. Указанный факт также подтверждается, имеющимся в деле свидетельством о рождении <Номер обезличен> (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО4 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д. 9).

Судом установлено, что <Данные изъяты>» ходатайствует перед ГУ УПФ РФ <Адрес обезличен> о назначении пенсии по потере кормильца воспитаннице учреждения - Окуневой ФИО14 (л.д. 14).

Также, в материалы дела представлены заявления о назначении пенсии ответчице от <Дата обезличена> (л.д. 10-12) и от <Дата обезличена> (л.д. 18-19).

Как следует из расписки - уведомления от <Дата обезличена> Окунева А.А. предупреждена УПФ РФ <Адрес обезличен> об обязанности уведомления Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 20-21).

В соответствии со справкой от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Окунева ФИО15 является студенткой очной формы обучения <Данные изъяты> отделения среднего профессионального образования по специальности <Адрес обезличен>» (л.д. 16).

Аналогичной справкой от <Дата обезличена> б/н подтвержден факт обучения Окуневой А.А. в названном колледже по специальности <Данные изъяты> (л.д. 22).

Одновременно с этим, справкой от <Дата обезличена> года б/н (л.д. 17) подтвержден факт отчисления Окуневой А.А. из Чапаевского губернского колледжа.

Из представленного списка студентов <Данные изъяты>», отчисленных в <Дата обезличена> года видно, что среди названных студентов указана Окунева ФИО16 (л.д. 23).

Данный факт также подтвержден справой от <Дата обезличена> (л.д. 4).

Согласно расчету Управления пенсионного фонда излишне выплаченная пенсия Окуневой А.А. из федерального бюджета составила <Данные изъяты> рублей (л.д. 25-27).

В материалах дела представлено заявление ФИО2 с просьбой об удержании переполученной пенсии до полного погашения (л.д. 28).

Проанализировав представленные доказательства и дав им оценку, суд, при принятии решения по настоящему делу, при установленных обстоятельствах выплаты Пенсионным фондом ответчице пенсии, считает возможным обосновать свои выводы о незаконном характере получения выплат, представленными истцом доказательствами, поскольку в судебном заседании не опровергнут факт перечисления денежных средств Окуневой А.А. в период ее фактического необучения вследствие отчисления из учебного заведения, и нарушения обязательств по уведомлению Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение получения ею пенсии по случаю потери кормильца.

Одновременно с этим, суд принимает во внимание, что специалистом Управления Окунева А.А. вызывалась в УПФ для решения вопроса о дальнейшем погашении переплаты пенсии, что подтверждается вызовом от <Дата обезличена> (л.д. 30), однако ответчица не предприняла каких-либо мер для погашения незаконно полученной пенсии в добровольном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с нормами права, исковые требования ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 878, 40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. ст. 23,25 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 3,23 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,       

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. <Адрес обезличен> к Окуневой ФИО17 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Взыскать с Окуневой ФИО18, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. <Адрес обезличен> незаконно полученную сумму пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, и за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> копеек, а всего взыскать <Данные изъяты> копеек.

Взыскать с Окуневой ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>) рублей 40 копеек в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. <Адрес обезличен>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья

Чапаевского городского суда                                                                               Законов М.Н.