Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,
Адвоката ФИО2,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании суммы долга в размере 1200000 рублей, указывая на то, что между ней и ответчиком 28.01.2014г. был заключен Договор займа №, согласно п.1.1 данного истица передала ответчику в долг денежные средства в размере 1200000 рублей, срок возврата денежных средств был определен сторонами до 30.07.2014г. (п. 2.2 договора), однако до настоящего времени ОАО «Тамбовхимпромстрой» сумму займа не вернуло, в связи, с чем истица с вышеуказанным иском обратилась в суд.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы – адвокат ФИО4 поддержал свои заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие ценные вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы денег.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «Тамбовхимпромстрой» 28.01.2014г. был заключен Договор займа №, согласно п.1.1 данного истица передала ответчику в долг денежные средства в размере 1200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.01.2014г., срок возврата денежных средств был определен сторонами до 30.07.2014г. (п. 2.2 договора), однако до настоящего времени ОАО «Тамбовхимпромстрой» сумму займа не вернуло (л.д. 3-4).
Таким образом, при не предоставлении со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1200000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 рублей.
Взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 14200 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено 16.05.2018г.
Судья В.Ю. Шутилин