Дело № 5-3472/2020
Протокол № от 17.06.2020
УИД 35RS0010-01-2020-009572-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 25 августа 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Масленниковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Вологодской области поступило обращение по факту захламления и загрязнения подвального помещения № по адресу: <адрес>
Собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> является Масленникова Т.А.
Руководствуясь ст.9 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 24.03.2020 специалистом Управления в присутствии ФИО1 (сын - Масленниковой Т.А.), директора ООО «Управляющая компания № 1» ФИО2 произведен осмотр нежилого подвального помещения №.
По результатам осмотра установлено, что в нежилом подвальном помещении № размещены вещи, мебель, а также присутствует вода (без запаха, прозрачная). Указанные обстоятельства зафиксированы в акте и фототаблице от 24.03.2020.
Для установления всех обстоятельств дела проведено административное расследование в отношении собственника нежилого подвального помещения Масленниковой Т.А.
При проведении административного расследования установлено, что Масленниковой Т.А. не соблюдаются требования ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», а именно: нежилое подвальное помещение №, расположенное в жилом <адрес> затоплено водой.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Масленникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области Баранова А.Н. полагала факт совершение административного правонарушения Масленниковой Т.А. доказанным. Вопрос о назначении наказании оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав Баранову А.Н.. исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Правовое регулирование в сфере обеспечения санитарного - эпидемиологического благополучия в Российской Федерации основано на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы санитарной безопасности.
Санитарно-эпидемиологические требования согласно статье 1 Закона N 52-ФЗ - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила).
В силу ст. 24 указанного выше Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а именно собственник обязан поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также нести расходы на его содержание.
Санитарные правила и нормы 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предназначены в том числе и для граждан деятельность которых связана с эксплуатацией жилых зданий и помещений.
Согласно пункту 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается, в том числе затопление подвалов
В силу ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина Масленниковой Т.А. в правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом обследования подвального помещения, протоколом осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фотоматериалами, а также иными материалами дела.
Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает Масленниковой Т.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Масленникову Т. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Зайцева