Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3243/2016 ~ М-2904/2016 от 05.07.2016

№ 2-3243/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска - в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре –Толстиковой М.В.,

-с участием: истца – Потылицина Р.А., сурдопереводчика – Воедиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицин Р.А. к Бобарень И.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потылицин Р.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Бобарень И.С. суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в указанную дату заключил с ответчиком договор займа (в виде расписки), по условиям которого предал ему денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата средств- до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства, денежные средства в установленный срок не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать данные суммы.

Истец Потылицин Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Бобарень И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не представлено.

В отсутствие возражений со стороны истца, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и других участников процесса.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец в обоснование своих требований указывает, что ответчик в оговоренный договорами срок сумму займа не возвратил. Ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с этим, суд пришел к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договорам обязательства, поскольку со дня подписания договоров не внес ни одного платежа в счет погашения долга, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения условий подписанных договоров, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потылицин Р.А. к Бобарень И.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бобарень И.С. в пользу Потылицин Р.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А.Ремезов