Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6203/2015 ~ М-5153/2015 от 27.05.2015

КОПИЯ

Дело № 2-6203/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н., при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием представителя истца Черепановой ФИО

представителя ответчика Кун ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова ФИО к Красильниковой ФИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, требование мотивирует тем, что он является собственником <адрес> <адрес> по <адрес>. Ответчик препятствует ему в реализации прав собственника, сменив замки на входных дверях, отказывается передать ключи. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ему ключи от входной двери жилого помещения.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, имеют совместного ребенка, спорная квартира приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом. Ответчик истцу препятствий в пользовании не чинит, истец с ДД.ММ.ГГГГ находился в разъездах, в квартире не проживал, ДД.ММ.ГГГГ г. ответчице пришлось сменить замок на входной двери в квартиру, истец о смене замка знал, но ключи не просил. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что до настоящего времени ключи от квартиры ответчиком истцу не переданы, истец ключи не просил, пребывание истца в квартире, где проживает ответчица с больным ребенком, нецелесообразно и не отвечает интересам ребенка.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о браке, составленной органом ЗАГСА муниципалитета <адрес> округ <адрес> Республики. Актовая запись оформлена в соответствии с нормами международного права, согласно «Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992) и в силу ч. 1 ст. 158 Семейного кодекса РФ, заключенный между истцом и ответчиком брак действителен в Российской Федерации в силу закона, легализация в данном случае не требуется.

В период брака на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ стороны приобрели <адрес> <адрес> по <адрес> (кадастровый номер №), которая является совместно нажитым в браке имуществом, право собственности на данную квартиру оформлено на истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются актовой записью о браке, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из ЕГРП и сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 34 ч. 1 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Содержание права собственности включает в себя право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу принудительное изъятие у собственника имущества не допускается. (ст. 235 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные истцом обстоятельства об отсутствии возможности пользоваться принадлежащим сторонам жилым помещением нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Из возражений ответчика следует, что она сменила замки на входной двери в квартиру, из пояснений представителя ответчика в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ключи от жилого помещения у истца отсутствуют, появление его в квартире нежелательно для ответчицы.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленные истцом требования в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец, как сособственник жилого помещения, лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Красильникову Любовь Олеговну устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно передать Шестакову Александру Николаевичу ключи от входной двери жилого помещения - <адрес> (кадастровый номер №).

Взыскать с Красильниковой ФИО в пользу Шестакова ФИО судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2015 года.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-6203 /2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова