Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1752/2010 ~ М-1685/2010 от 09.07.2010

Дело № 2-1752/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2010 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Шимановской В.Е.

при секретаре Барашкиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Ощепкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее по тексту - ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Ощепкову В.А., в котором просит взыскать с него задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска представитель ООО «ТЭС» указал, что ответчик проживает и зарегистрирован в *, не полностью производит оплату вышеуказанных платежей с 01.08.2006 г. и размер задолженности по состоянию на 01.05.2010 г. составляет 55050 рублей 48 копеек.

До рассмотрения дела по существу представитель ООО «ТЭС» представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Как следует из записи акта о смерти отдела ЗАГС Печенгского района Мурманской области * от * г., Ощепков В.А., * года рождения, умер * 2009 года л.д. 43).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ООО «ТЭС» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Каких-либо сведений о правопреемниках умершего суду не представлено. Судом принимается отказ истца от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны.

В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» от исковых требований к Ощепкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 55050 рублей 48 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1851 рубля 51 копейки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Е. Шимановская