Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-134/2020 ~ М-1-91/2020 от 17.02.2020

УИД 40RS0011-01-2020-000130-33

дело №2-1-134/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 02 июня 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

с участием представителя истца Анищенко Д.В.,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Н. - Новиковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Козельска гражданское дело исковому заявлению Гороховой Н.Н. к Н. о признании результатов межевания земельного участка в части местоположения смежной границы недействительными,

у с т а н о в и л:

Горохова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Н. в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Н. расположенного по адресу: <адрес> части местоположения границы с принадлежащим Гороховой Н.Н. смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Горохова Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Анищенко Д.В. и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Н. - Новикова И.А. представили суду и просили утвердить мировое соглашение по которому:

Стороны согласовали границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гороховой Н.Н. по проекту, подготовленному кадастровым инженером Малаховым М.В. от 25 мая 2020 года.

Истец отказывается от заявленных исковых требований.

Бремя несения судебных расходов каждая сторона оставляет за собой.

Проект границ земельных участков кадастрового инженера Малахова М.В. от 25 мая 2020 года является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

При этом сторонам были разъяснены положения статей 220, 221, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, в связи с чем, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между истцом Гороховой Н.Н. и законным представителем несовершеннолетнего ответчика Н. - Новиковой И.А. по которому:

Стороны согласовали границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гороховой Н.Н. по проекту, подготовленному кадастровым инженером Малаховым М.В. от 25 мая 2020 года.

Истец отказывается от заявленных исковых требований.

Бремя несения судебных расходов каждая сторона оставляет за собой.

Проект границ земельных участков кадастрового инженера Малахова М.В. от 25 мая 2020 года является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гороховой Н.Н. к Н. о признании результатов межевания земельного участка в части местоположения смежной границы недействительными - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий          И.А. Борзов