ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара 05 ноября 2015г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,
при секретаре Шахбанова М.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5174/15 по иску М. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» об установлении размера обязательства и обязании совершить действия,
установил:
М. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства и обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что между ней и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» были заключены договор банковского вклада «до востребования» №510.03.14. от 11.03.2014 г. в размере 1 рубль под 0,5% годовых, договор банковского вклада «Казначей» №649.03.14. от 11.03.2014 г. в размере 700 000 рублей под 10,25% годовых на срок 361 день, до 7.03.2015 г., договор банковского вклада «Простые числа» №6,688.09.14. от 19.09.2014 г. в размере 130 000 рублей на срок 367 дней, до 21.09.2015 г. со ставкой 10,53% годовых за первые 180 дней, с 181 по 367 день - 11,73% годовых. 9.02.2015 г. ею получена страховая выплата в размере 240 759 рублей 1 копейки. 9.02.2015 г. ею заявлено о несогласии с размером страховой выплаты. 26.05.2015 г. ею получена страховая выплата в размере 216 400 рублей. 26.05.2015 г. ею вновь заявлено о несогласии с размером страховой выплаты. 2.07.2015 ею получена страховая выплата в размере 150 618 рублей 69 копеек. 2.07.2015 г. ею вновь заявлено о несогласии с размером страховой выплаты. Просит установить размер обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» баню» перед ней из договоров банковского вклада в 840 759 рублей 81 копейку, обязать ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ней в указанном размере, взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» недоплаченную страховую выплату в размере 232 982 рублей.
В суд от представителя М. – Волковой А.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований.
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» Живоглядов М.А., действующая по доверенности от 23.04.2015г. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, а также, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5174/15 ░░ ░░░░ ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░