Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2019 ~ М-789/2019 от 08.07.2019

Дело №2-806/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леутиной Елены Юрьевны к ООО «Элегант» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Леутина Елена Юрьевна обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что она является племянницей <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю принадлежала 1/2 доля уставного капитала ООО «Элегант», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>. Заявитель является единственным наследником, поскольку наследники первой очереди умерли. В свою очередь в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю уставного капитала ООО «Элегант» ей было отказано в связи с тем, что после принятия в наследство от своей жены ФИО3 указанного имущества - ФИО4 не был надлежащим образом введен в число участников ООО «Элегант», а именно не оформил документы в Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области. Учитывая изложенное, просила в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю уставного капитала ООО «Элегант», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

В судебное заседание истец Леутина Елена Юрьевна не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЭЛЕГАНТ» Пименова Тамара Николаевна признала исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «ЭЛЕГАНТ» Пименова Тамара Николаевна пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области по доверенности Дорофеева Наталья Николаевна не возражала против принятия судом признания иска.

В судебное заседание третье лицо- нотариус Рославльского нотариального округа Боченкова Н.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░