Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2013 ~ М-435/2013 от 07.10.2013

Гр. дело № 2-446/2013

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года                     г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием:

истца Тарасовой Т.Ф.,

представителя истца и.о. заместителя прокурора г. Полярные Зори Каторовой И.В.,

представителя ответчика адвоката Рыжковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Полярные Зори в интересах Тарасовой Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь 2013 года и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Полярные Зори в интересах Тарасовой Т.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» (далее – ООО «Интерполюс-ЖКХ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Тарасова Т.Ф. 01.11.2012 принята на работу *** в ООО «Интерполюс-ЖКХ» на основании трудового договора. Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Интерполюс-ЖКХ» установлено, что заработная плата выплачивается 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Заработная плата за май и июнь 2013 года была начислена Тарасовой Т.Ф. в размере *** руб. *** коп., из которых ответчиком истцу выплачено только *** руб. Остаток невыплаченной заработной платы за май и июнь 2013 года составляет *** руб. *** коп., что подтверждается бухгалтерской справкой ответчика. До настоящего времени указанная задолженность истцу не выплачена.

Судебный приказ, вынесенный 02.08.2013 мировым судьей судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией гр.Х., о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за май и июнь 2013 года был отменен в связи с неправильным указанием ответчиком в справке размера задолженности, в связи с чем прокурор г.Полярные Зори обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах истца.

На основании изложенного прокурор г. Полярные Зори просит взыскать с ответчика в пользу Тарасовой Т.Ф. задолженность по заработной плате за май и июнь 2013 года в размере *** руб. *** коп., а также денежную компенсацию морального вреда, причиненного истцу работодателем в связи с неправомерной задержкой выплаты заработной платы, в размере *** руб.

В судебном заседании истец Тарасова Т.Ф. и помощник прокурора г.Полярные Зори Каторова И.В. уменьшили заявленные исковые требования в связи с произведенной ответчиком выплатой задолженности по заработной плате в размере *** руб*** коп. Просили взыскать с ООО «Интерполюс-ЖКХ» в пользу Тарасовой Т.Ф. задолженность по заработной плате за июнь 2013 года в размере *** руб. *** коп. и денежную компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

Тарасова Т.Ф. суду пояснила, что длительная невыплата ответчиком заработной платы за май и июнь 2013 года, в том числе расчета при увольнении, ухудшило материальное положение её семьи, она не смогла выехать на летний отдых, в связи с чем испытывала длительные нравственные переживания, вынужденно обратилась в прокуратуру и в суд за защитой нарушенных прав. С 01.07.2013 её трудовые отношения с ответчиком прекращены, однако в день увольнения задолженность по заработной плате за май и июнь 2013 года ей была не выплачена. В заработную плату за июнь месяц входит расчет при увольнении.

Представитель ответчика ООО «Интерполюс-ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался по указанному в материалах дела месту нахождения юридического лица.

В целях обеспечения права ответчика ООО «Интерполюс-ЖКХ» на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему делу на условиях состязательности и равноправия сторон, определением суда от 13.11.2013 в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику в качестве представителя назначен адвокат адвокатского кабинета № *** при Адвокатской палате Мурманской области Рыжкова Т.В.

Представитель ответчика адвокат Рыжкова Т.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, и.о. заместителя прокурора г.Полярные Зори Каторову И.В., представителя ответчика адвоката Рыжкову Т.В., изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 35 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьями 84.1 и 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно трудовому договору от 01.11.2012 № ***, истец Тарасова Т.Ф. была принята на работу в ООО «Интерполюс-ЖКХ» *** (л.д. 7-11). Согласно п.5 трудового договора за выполнение должностных обязанностей истцу выплачивается заработная плата с учетом северного коэффициента и полярной надбавки. Из пояснений истца следует, что трудовые отношения с ответчиком были прекращены в конце июня 2013 года, с июля 2013 года истец в ООО «Интерполюс-ЖКХ» не работала.

Поскольку документы, подтверждающие факт увольнения истца, а именно приказ об увольнении, ответчиком не представлены, а истец данными документами не располагает, суд признает установленным факт прекращения трудовых отношений между истцом и ответчиком в июне 2013 года.

Разделом 4 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Интерполюс-ЖКХ», утвержденных 09.01.2013, заработная плата выплачивается 30 числа текущего месяца (40 % заработной платы) и 15 числа месяца, следующего за отчетным (оставшаяся часть заработной платы) (л.д. 22-28).

В судебном заседании из материалов дела, пояснений истца и и.о. заместителя прокурора г.Полярные Зори Каторовой И.В. установлено, что по вышеуказанному трудовому договору истцу Тарасовой Т.Ф. ответчиком была начислена заработная плата за май 2013 года в размере *** руб. *** коп., за июнь 2013 года в размере *** руб. *** коп., в состав которой вошел и расчет при увольнении. Общая сумма начисленной истцу заработной платы за май и июнь 2013 года составляет *** руб. *** коп.

С учетом произведенных ответчиком выплат, остаток невыплаченной заработной платы на дату обращения в суд с настоящим иском за указанный период составил *** руб. *** коп., что подтверждается объяснениями бухгалтера ООО «Интерполюс-ЖКХ», ведомостью начислений заработной платы, расчетной ведомостью, платежными ведомостями, структурой задолженности (л.д.36-53).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в счет погашения данной задолженности Тарасовой Т.Ф. было выплачено *** руб. *** коп., что подтверждается копиями платежных поручений, представленных истцом. Таким образом, задолженность по заработной плате за май 2013 года выплачена полностью, размер задолженности по заработной плате за июнь 2013 года с учетом произведенных выплат составил *** руб. *** коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на компенсацию морального вреда. Поскольку Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Разрешая настоящий спор в части требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.237 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме и в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Суд принимает во внимание, что денежные средства, являющиеся формой компенсации морального вреда, не могут рассматриваться в качестве эквивалента перенесенных страданий. Подобного рода компенсация является источником положительных эмоций, способных полностью или частично погасить негативный эффект, причиненный психике человека в результате перенесенных им страданий.

Судом с достоверностью установлено виновное бездействие ООО «Интерполюс-ЖКХ» по невыплате Тарасовой Т.Ф. в установленный законом срок заработной платы за май и июнь 2013 года, которое повлекло ухудшение материального положения семьи истца, причинило истцу нравственные страдания, связанные с лишением её конституционного права на законное вознаграждение за отработанное время. Тарасова Т.Ф. проживает одна, постоянными источниками дохода для нее являются пенсия и заработная плата, в связи с невыплатой расчета при увольнении она не смогла выехать на летний отдых, длительное время находилась в состоянии тревоги и эмоционального напряжения, связанного с неоправданным ожиданием разрешения проблемы, поскольку рассчитывала на соблюдение его трудовых прав и законных интересов. В связи с неисполнением работодателем обязанности по выплате заработной платы Тарасова Т.Ф. вынуждена была обратиться в прокуратуру г.Полярные Зори и далее в суд с заявлением о защите нарушенных прав, затратив на данные обращения личное время, чем был нарушен сложившийся уклад её жизни.

Кроме того, в связи с неправильным указанием ответчиком в справке размера задолженности по заработной плате истца мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за май и июнь 2013 года, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявление, что увеличило сроки восстановления трудовых прав истца (л.д.30-35, 54-55).

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, учитывая размер задолженности по заработной плате, длительность периода неполучения истцом заработной платы за май и июнь 2013 года, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере *** руб. Данная компенсация соразмерна допущенным ООО «Интерполюс-ЖКХ» нарушениям и перенесенным истцом нравственным страданиям.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец по данному иску освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Полярные Зори в интересах Тарасовой Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2013 года и денежной компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» в пользу Тарасовой Т.Ф. задолженность по заработной плате за июнь 2013 года в размере *** рубля *** копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего в общей сумме *** (***) рубля *** копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» государственную пошлину в бюджет в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Н.Б. Ложкина