Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2021 ~ М-83/2021 от 14.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 г.     <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Андриенок ОВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Андриенок О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что 11.01.2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании . Соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Андриенок О.В. в размере 638 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании от 11.01.2020 г., содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 638 500 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 14 600 руб.

Согласно выписке по счету заемщик Андриенок О.В. воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

В нарушении условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г. предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф, в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период с 10.08.2020 г. по 10.11.2020 г. составляет 618 566,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590 649,43 руб., начисленные проценты – 25 259,76 руб., штрафы и неустойки – 2 657,20 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с ответчика Андриенок О.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 566,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590 649,43 руб., начисленные проценты – 25 259,76 руб., штрафы и неустойки – 2 657,20 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 385,66 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7 т. 1).

Ответчик Андриенок О.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не имеет в силу материальной возможности вносить ежемесячные платежи по кредиту.

Суд, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 11.01.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и Андриенок О.В. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании , в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ (л.д. 15, 18, 19, 24-26 т. 1).

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 638 500 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-14 т. 1).

По условиям соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 14 600 руб.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами вносил не регулярно и не в полном объеме.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

Задолженность Андриенок О.В. по вышеуказанному соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618 566,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590 649,43 руб., начисленные проценты – 25 259,76 руб., штрафы и неустойки – 2 657,20 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 11 т. 1).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами соглашением о кредитовании, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчик исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 566,39 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 590 649,43 руб., начисленные проценты в размере 25 259,76 руб., штрафы и неустойки в размере 2 657,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 385,66 руб. (л.д. 9 т. 1)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Андриенок ОВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Андриенок ОВ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.01.2020 г. по состоянию на 10.11.2020 г. в размере 618 566,39 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 590 649,43 руб., начисленные проценты в размере 25 259,76 руб., штрафы и неустойки в размере 2 657,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 385,66 руб., а всего 627 952,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.03.2021 г.

Председательствующий:

2-400/2021 ~ М-83/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Андриенок О.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Теплова С.Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее