Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-596/2021 ~ М-2054/2021 от 30.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации м.адрес о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба 78 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 21 118 руб.

Определением суда от дата заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до дата включительно.

Основанием для оставления вышеуказанного иска без движения являлось не исполнение истцом требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которым к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; а также отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2240 руб.

дата в адрес суда поступило дополнение к исковому заявлению, с приложением доказательств исполнения положений ч. 6 ст. 132 ГПК РФ, вместе с тем доказательств уплаты государственной пошлины суду не представлено, приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с материальным положением истца.

Согласно статье 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

По смыслу приведенной нормы, предоставление отсрочки (рассрочки) либо освобождение от уплаты, уменьшение размера госпошлины допускается исходя из имущественного положения заявителя, которое характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что плательщик действительно не в состоянии уплатить госпошлину в требуемом законом размере.

Общим основанием для уменьшения государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления уменьшения пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение истца /ФИО1/ (например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.), свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в полном объеме, к заявлению не приложены.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку заявителем определение суда от дата не исполнено в установленный судом срок – до дата в полном объеме, исковое заявление подлежит возврату.

Так как иск подан в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления с приложением и дополнением к иску возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации м.адрес о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                   подпись     Н.В. Полякова

Копия верна

Судья

Секретарь