Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2012 ~ М-1144/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-1048/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 ноября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.А. к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Свердловской области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда здоровью в связи с военной травмой,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату г. Каменска – Уральского и Каменского района Свердловской области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда здоровью в связи с военной травмой.

* * * * года произведена замена ответчика Военного комиссариата г. Каменска – Уральского и Каменского района на Военный комиссариат Свердловской области.

* * * * года производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебно-медицинской экспертизы.

* * * * года производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание на * * * * года.

* * * * года судебное заседание было отложено по ходатайству истца, поскольку ему необходимо обратиться в МСЭ для установления группы инвалидности по военной травме.

Судебные заседания по делу были назначены на * * * * года, * * * * года. Однако истец Наумов А.А.., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Министерство обороны РФ, военный комиссариат Свердловской области, Министерство финансов РФ в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступило, то исковое заявление Наумова А.А. к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Свердловской области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда здоровью в связи с военной травмой следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░