Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2014 ~ М-593/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-796/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяк Д.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

с участием прокурора Артемьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМ» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой Сегежского района проверки по вопросу соблюдения требований Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 г. № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» при эксплуатации сетей теплоснабжения г. Сегежа, установлено, что в нарушение п.п. 6.2.3., п.6.2.25. не обеспечивается исправность ограждающих конструкций, препятствующих доступу посторонних лиц к оборудованию и к запорно-регулирующей арматуре, не поддерживается в исправном состоянии строительные конструкции тепловой камеры на пересечении улиц ... Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил обязать ООО «ТЕХПРОМ» восстановить ограждающие конструкции для препятствования доступу посторонним лицам к оборудованию и к запорно-регулирующей арматуре тепловой камеры на пересечении улиц Антикайнена и бульвар Советов г. Сегежа РК, обязать ООО «ТЕХПРОМ» привести в исправное состояние строительные конструкции тепловой камеры на пересечении улиц Антикайнена и бульвар Советов г. Сегежа РК.

В судебном заседании прокурор Артемьев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ТЕХПРОМ» Захаров А.С. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. Представитель администрации Сегежского городского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Техпром» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Сегежского муниципального района в сумме <...>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сегежского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМ» восстановить ограждающие конструкции для препятствования доступу посторонним лицам к оборудованию и к запорно-регулирующей арматуре тепловой камеры на пересечении <...>

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМ» привести в исправное состояние строительные конструкции тепловой камеры на пересечении улиц <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                        подпись     Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья                                         Д.А. Третьяк