Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2015 (2-6525/2014;) ~ М-2219/2014 от 17.03.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Турова С.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Краснолобов С.В. к Круглов П.Ю., Райбекас Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Краснолобов С.В. обратился в суд с иском к Круглову П.Ю., Райбекасу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

    В судебном заседании представитель истца Туров С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от заявленных требований, в связи с погашением ответчиками задолженности по договору в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), представителю истца судом разъяснены и ему понятны.

Истец Краснолобов С.В., ответчики Круглов П.Ю., Райбекас Р.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку истец Краснолобов С.В. заявил отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять его отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Краснолобов С.В. к Круглов П.Ю., Райбекас Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Федеральный судья                                     С.В. Мороз