Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2014 ~ М-1369/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-1402/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зерноградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО6 заключили договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета № 2157218610, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 47920,00 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что ею до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке по счету истец перевел денежные средства на счет ответчика, тем самым надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 92467,24 руб., из которых:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 45565,60 руб.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 42358,41 руб.;

-размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 4543,23 рублей;

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитовании, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом, извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчикам кредит, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО6 заключили договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета № 2157218610, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 47920,00 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что ею до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять (л.д. 10-11). Согласно выписке по счету истец перевел денежные средства на счет ответчика, тем самым надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 92467,24 руб., из которых:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 45565,60 руб.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 42358,41 руб.;

-размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 4543,23 рублей (л.д. 37-38).

Обратного ответчиком в судебное заседание, не предоставлено.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 2974,02 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 92467,24 рублей и расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2974,02 рубля.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В.Дробот

2-1402/2014 ~ М-1369/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Абрамова Татьяна Васильевна
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Дело на странице суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
08.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее