Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2017 (2-13408/2016;) ~ М-12592/2016 от 21.11.2016

№ 2-723/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                      Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самчука С.В. к Скорых А.В. о расторжении договора купли-продажи,

                         УСТАНОВИЛ:

Самчук С.В. обратился в суд с иском к Скорых А.В. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки а/м, государственный регистрационный знак №, цвет ....., VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Истец Самчук С.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Скорых А.В. в судебное заседание явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в представленном в адрес суда нотариально заверенном заявлении с требованиями не согласилась, вместе с тем, факт неисполнения обязательств по передаче денежных средств истцу по договору купли-продажи автомобиля подтвердила.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

           Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

           При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

            В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

            Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

          Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. (ст. 431 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самчуком С.В. и Скорых А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля (с рассрочкой платежа), в соответствии с которым продавец обязуется продать покупателю, а покупатель приобрести у продавца в собственность, принять и оплатить принадлежащий продавцу автомобиль марки а/м, государственный регистрационный знак №, цвет ....., VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д. 5).

           В соответствии с п. 2,3 договора Скорых А.В. обязалась оплатить приобретенный автомобиль по цене 2100000 руб. 00 коп. в рассрочку любыми частями в пределах центы автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

          При этом, в п. 4 договора стороны согласовали реквизиты для оплаты продавцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал ответчице автомобиль с документами и ключами.

Вместе с тем, ответчица в установленный договором срок оплату приобретенного товара не произвела.

    При этом, цена договора и порядок ее оплаты являются существенными условиями договора купли-продажи товара.

    В досудебном порядке истец обращался к ответчице с претензией, однако она оставлена ею без удовлетворения.

    На основании вышеизложенного, проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчицей существенных условий договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 18700 руб. 00 коп. (л.д. 13-14), которая подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки а/м, государственный регистрационный знак №, цвет ....., VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Самчуком С.В. и Скорых А.В..

Взыскать в пользу Самчука С.В. со Скорых А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18700 руб. 00 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я :